Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2019 ФИО1 (дата и место рождения: 09.05.1988, пос. Большой Луг Шелеховского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665902, <...>) признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайства об истребовании доказательств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 2012 года состояла в браке с ФИО3. 06.11.2018 (то есть непосредственно перед подачей должником заявления о банкротстве в суд) брак между указанными лицами расторгнут.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Вместе с тем, к отчету финансового управляющего не приложены документы относительно наличия/отсутствия у ФИО3 имущества, не приведен анализ о наличии совместно нажитого в браке имущества, не представлены ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на запросы финансового управляющего об имуществе бывшего супруга ФИО1 – ФИО3

В связи с необходимостью получения сведений об имущественном положении бывшего супруга должника и невозможностью получения таких сведений самостоятельно, финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании доказательств.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за ФИО3 прав на объекты недвижимого имущества, о сделках, совершённых им за период с 01.02.2016 по настоящее время.

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за ФИО3 прав на объекты недвижимого имущества, о сделках, совершённых им за период с 01.02.2016 по настоящее время.

Доказательства представить в срок до 30.06.2020 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанностей представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.А. Волкова