ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-3242/16 от 13.04.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Иркутск                                                                                   

«13» апреля 2016 года                                                                       Дело №А19-3242/2016

Резолютивная часть определение оглашена в судебном заседании 13 апреля 2016  года.

Определение  в полном объеме изготовлено  апреля 2016  года .

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Филатова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киренской Е.Г.,

 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «СЛЮДЯНСКИЙ ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога,  сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 20.02.2016 №161856,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от налогового органа: ФИО1 – представителя по доверенности;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «СЛЮДЯНСКИЙ ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «СЛЮДЯНСКИЙ ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области (далее – налоговый орган) о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога,  сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 20.02.2016 №161856.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Налоговый орган в судебном заседании и в письменном отзыве указал на то, что заявителем не соблюден обязательный досудебный порядок обжалования требования об уплате налога по состоянию на 20.02.2016 №161856.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «СЛЮДЯНСКИЙ ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ» на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 11.04.2016 от заявленных требований отказалось.

Отказ ООО «СЛЮДЯНСКИЙ ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ» от заявленных требований принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  Д.А. Филатов