Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Пивовариха Иркутского района, Иркутской области, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, с. Пивовариха, п. Лесной, дом 2, квартира 2, ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее банкротом

при участии в судебном заседании 27.09.2017:

представителя финансового управляющего ФИО2 – ФИО3, по доверенности, паспорт.

представителя ПАО Сбербанк – ФИО4, по доверенности, паспорт.

в судебном заседании 27.09.2017 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 часов 10 минут 04.10.2017, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салмановой Г.Д., при участии в судебном заседании 04.10.2017:

представителя ПАО Сбербанк – ФИО5, по доверенности, паспорт.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2017 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

ФИО1 21.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.

В судебном заседании, состоявшемся до перерыва, телефонограммой работником Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, сообщено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.08.1994 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <...>.

Участвующие в судебном заседании, состоявшемся до перерыва, представитель финансового управляющего ФИО2, представитель ПАО Сбербанк возражений против объявления перерыва в судебном заседании для представления дополнительных доказательств по делу не заявили.

В судебном заседании 27.09.2017 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 часов 10 минут 04.10.2017.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании, состоявшемся после перерыва, заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок для представления доказательств по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.Учитывая, что принятие судебного акта по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ФИО6 по отношению к одной из сторон спора, суд считает необходимым привлечь к участию в деле по рассмотрению ходатайства ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>).

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле, необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу арбитражный суд, считает необходимым ходатайство представителя ПАО Сбербанк об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы отложить на основании п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>).

ходатайство представителя ПАО Сбербанк об отложении судебного заседания удовлетворить. Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы на 17 часов 00 минут 30.10.2017.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 309, телефон специалиста <***>, канцелярии 261-709, факс <***>, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты: А19.skirvalidze@ARBITR.RU.

ФИО1 представить доказательства невозможности проживания должника в месте регистрации и соответственно доказать необходимость аренды жилья, представить сведения о размере пенсии матери из Пенсионного фонда РФ, документально подтвердить факт наличия( отсутствия) решения, соглашения об уплате алиментов с ФИО6, представить доказательства направления ходатайства с приложенными документами в адрес третьего лица ФИО6

ФИО6 представить справку с места работы, справки 2 НДФЛ, доказательства уплаты алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.

ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ 24 представить сведения о стоимости аренды двухкомнатной квартиры в г. Иркутске; сведения о лицах, фактически проживающих по адресу: Иркутская область, Иркутский район, с. Пивовариха, п. Лесной, дом 2, квартира 2 и по месту аренды: 664024. г. Иркутск, ул. 2ая–Кировская,52.

Все доказательства, пояснения, возражения представлять суду заблаговременно, до даты судебного заседания с документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле.

Исходя из содержания ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу решения, определения, постановления арбитражных судов, в том числе их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Судья Н.Н. Ларионова