Определение № А19-3285/17 от 23.06.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении требования без движения

г. Иркутск

«23» июня 2017 года Дело №А19-3285/2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Восточно-Сибирского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>; 664025, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис»,

по делу по заявлению заявление Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: 664033, <...>, а/я 301) о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 666504, <...>, каб. 21) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2017 (резолютивная часть от 11.05.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», должник) введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 16.10.2017; временным управляющим утверждена ФИО1.

Обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Восточно-Сибирского филиала (далее – ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», заявитель) 16.06.2017 в Арбитражный суд Иркутской области подано требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Теплосервис» в размере 166 374 руб. 10 коп., из них: 155 677 руб. 49 коп. - сумма основного долга, 696 руб. 61 коп. – неустойка в виде пени, 10 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Ознакомившись с требованием ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Теплосервис», суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:

- в нарушение в нарушение абзаца 2 пункта 7 статьи 16 Федерального закона №127-Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредитор не указал банковские реквизиты;

- в нарушение части 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а именно: представленные решения не заверены судом, и не содержат отметок суда о вступлении в законную силу, в связи с чем не является надлежащим доказательством.

Кроме того, в соответствии пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Заявление от имени – ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» подписано представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.12.2016.

Вместе с тем, приложенная к заявлению доверенность заверена самим представителем ФИО2

При этом суд обращает внимание заявителя на то, что в силу пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Копия может быть заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, которой выдан данный документ. Копия доверенности, заверенная самим представителем, а также не являющимся компетентным должностным лицом не соответствует требованиям, предъявляемым к ней положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, копия доверенности заверенная самим представителем ФИО2, не является документом, подтверждающим полномочия ФИО2 на подписание требования ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Теплосервис» от имени заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку требование ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» подано с нарушением требований действующего законодательства, то оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

требование ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Теплосервис» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «21» июля 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, каб. 413 А (судья О.Ю. Тимофеева), телефон специалиста <***>, факс <***>.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru

Судья О.Ю. Тимофеева