Гражданский кодекс часть 1

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-3292/2015

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (<...>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АНГАРА» (ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД БРАТСК, ЖИЛОЙ РАЙОН ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛИЦА ЮЖНАЯЧ, 23, ОГРН <***>)

третьи лица – ФИО1,
ФИО2
о взыскании 38 344 руб. 48 коп.
при участии в заседании:
от истца – извещены, не явились;
от ответчика – извещены, не явились;
от третьих лиц – извещены, не явились;

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АНГАРА» (ответчик) о взыскании 38 344 руб. 48 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец сообщил об изменении наименования с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» в обоснование представил документы.

Суд изучил представленные истцом документы, принял уточнения истца, истцом по делу следует считать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ».

Возражая против заявленных требований, ответчик обращает внимание, что истцом при расчете были завышены как стоимость деталей и ремонта (завышена стоимость норм/ час), так и при производстве восстановительного ремонта был произведен ремонт, не относящийся к повреждениям, полученным в результате ДТП, а именно удлинитель заднего бампера RH Kuga, молдинг заднего бампера, эмблема (паспортная табличка) – Kuga.

Также ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что ООО "СК "Ангара" была организована независимая техническая экспертиза имущества – автомобиля марки Ford Kuga г/н <***>, согласно которой установлено, что процент износа транспортного средства составляет 9.52%. В то время как истцом процент износа в расчете величины износа транспортного средства указан 6%.

Определением суда от 06.07.2015г. истцу было предложено представить письменные пояснения на представленный отзыв ответчика.

С учетом того, что истец не исполнил определение суда от 06.07.2015, не представил пояснения на возражения ответчика по существу заявленных требований, суд отложил судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

рассмотрение дела отложить на «25» августа 2015 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 327, телефон № <***> (помощник судьи), № 254-149 (специалист судьи.), факс <***> (необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет.

Истцу – представить письменные пояснения на отзыв ответчика; документально подтвердить тот факт, что повреждения: удлинитель заднего бампера RH Kuga, молдинг заднего бампера, эмблема (паспортная табличка) – Kuga, являются повреждениям зафиксированными в акте осмотра транспортного средства от 31.01.2014; опровергнуть возражения ответчика о завышенной стоимости запасных частей и восстановительного

ремонта, а также проценты износа (с учетом представленного ответчиком экспертного заключения и сметы стоимости ремонта транспортного средства); документально подтвердить процент износа транспортного средства (представить отчет об оценки подписанный оценщиком); письменные пояснения направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду.

Судья С.Ю. Ибрагимова