АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

тел. 34-44-70, факс 34-44-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                 Дело  №А19-3297/07-55-58

27 августа 2007 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области И.ФИО1,

рассмотрев заявление дачного некоммерческого товарищества «Солнышко» о принятии мер по обеспечению искадачного некоммерческого товарищества «Солнышко»

к Администрации Иркутского района

третье лицо: садоводческий кооператив «Полет»

о признании незаконным решения об отказе в размещении объекта и обязании устранить допущенные нарушения

установил:

Дачное некоммерческое товарищество «Солнышко» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Иркутского районного муниципального образования об отказе в размещении объекта, изложенного в письме от 24.01.2007г. № 138.

Решением суда первой инстанции от 07.05.2007г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2007г. решение суда первой инстанции отменено и дело передано на рассмотрение того же суда, в связи с чем, определением Арбитражного суда Иркутской  области от 20.08.2007г. исковое заявление дачного некоммерческого товарищества «Солнышко» принято к производству и возбуждено производство по делу.

20.08.2007г. истец в порядке ст. 90 АПК РФ обратился с заявлением о принятии  мер по обеспечению иска и просил запретить Администрации Иркутского районного муниципального образования принимать от садоводческого кооператива «Полет» заявления о выборе земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Марково (кадастровый план территории кадастрового квартала 38:06:010106); оформлять садоводческому кооперативу «Полет» акт о выборе земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Марково (кадастровый план территории кадастрового квартала 38:06:010106); утверждать садоводческому кооперативу «Полет» проекты границ выбранного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Марково (кадастровый план территории кадастрового квартала 38:06:010106); принимать решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Марково (кадастровый план территории кадастрового квартала 38:06:010106).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2.08.2007г. заявление оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств оплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 92 АПК РФ.

Учитывая, что истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления о принятии мер по обеспечению иска без движения, заявление подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 8 АПК РФ.

Рассмотрев заявление истца с учётом конкретных обстоятельств  дела, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В силу ст. 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судейского акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Дачное некоммерческое товарищество «Солнышко» обратилось с заявлением об обеспечении иска, в связи с намерением ответчика осуществить прирезку спорного земельного участка садоводческому кооперативу «Полет», что в случае удовлетворения заявленных требований может привести к дополнительным затратам заявителя  при формировании земельного участка.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Вместе с тем, в обоснование заявленного ходатайства дачным некоммерческим товариществом «Солнышко» не представлены доказательства, подтверждающие совершение ответчиком каких-либо действий, создающих реальную угрозу невозможности в будущем исполнить судебный акт.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлены доказательства того, что имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт, заявление о применении мер по обеспечению иска удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления         Дачного некоммерческого товарищества «Солнышко» о принятии мер по обеспечению иска отказать.

На  определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый апелляционный арбитражный суд.

Судья                                                                                                             И.ФИО1