Определение № А19-3312/17 от 15.06.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Иркутск Дело № А19-3312/2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Явцевой Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской 

Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к БАНКУ ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН  

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 27.12.2016,  от ответчика: ФИО2 – доверенность от 11.08.2016, 

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской 

Федерации по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с 

заявлением к БАНКУ ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице 

филиала ОО «Иркутский» Филиала № 5440 БАНКА ВТБ 24 о взыскании 

неосновательного обогащения в сумме 75 833,64 руб.

Ответчик заявил ходатайство в целях всестороннего, полного и объективного 

рассмотрения всех обстоятельств дела об истребовании следующей информации:

Владимировны в Службе записи актов гражданского состояния Иркутской 

области.

2. Адрес регистрации Бердюгиной Людмилы Иосифовны, Никифоровой Тамары 

Владимировны на дату смерти в Отделении адресно-справочной работы УВМ ГУ 

МВД России по Иркутской области.

Людмилы Иосифовны, ФИО4 у нотариуса 

ФИО5, нотариуса ФИО6, а 

также у Нотариальной палаты Иркутской области.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик, со ссылкой на п. 3 ст. 1175 ГК РФ,  ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 7 Федерального  закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №  5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места  пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 1, 3 ст. 12 Федерального  закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" указал следующее. 

ФИО3, а также ФИО4 умерли  до 01 января 2016 года (дата начала действия системы оформления наследства «Наследство  без границ»), следовательно, их наследникам, равно как и их кредиторам, для оформления  наследства и предъявления претензий к наследственной массе надлежит обращаться к  нотариусу по месту открытия наследства. 

При заключении договора с ВТБ 24 (ПАО) ФИО3  предоставила в банк информацию о том, что адресом ее регистрации является: 665116,  <...> и адрес  фактического проживания совпадает с адресом регистрации. 

В соответствии с информацией, размещенной на сайте Нотариальной палаты  Иркутской области, нотариусом по месту открытия наследства ФИО3 является нотариус ФИО5. 

При заключении договора с Банком ФИО4  предоставила в банк информацию о том, что адресом ее регистрации является: <...>. 

В соответствии с информацией, размещенной на сайте Нотариальной палаты  Иркутской области, нотариусом по месту открытия наследства ФИО4 является нотариус ФИО6. 

Вместе с тем, после возникновения договорных отношений и ФИО3, и  ФИО4 могли изменить адрес своей регистрации или фактического места  жительства. В связи с чем нотариус, к которому надлежит обращаться наследникам и  кредиторам наследодателя, мог измениться. 

Кроме того, факт смерти Бердюгиной Л.И., Никифоровой Т.В. документально не  подтвержден, дата их смерти в материалах дела известна лишь из искового заявления  Отделения ПФР по Иркутской области и требует уточнения. 

В силу ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в  деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство  от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством  об истребовании данного доказательства. 

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и с учетом предмета заявленных  требований, признано обоснованным, суд полагает необходимым в порядке ч. 1 ст. 16, ст.  66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребовать поименованные в ходатайстве  документы. 

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

- информацию о дате смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.  рождения, место рождения: село Курчум Курчумского района Восточно- Казахстанской обл., паспорт <...>, выдан Алзамайским отделением  милиции Нижнеудинского ГОВД Иркутской обл. 09.08.2004 г. 

- информацию о дате смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.  рождения, место рождения: г. Новосибирск, паспорт <...> выдан Ленинским  РУВД г. Иркутска 09.08.2001 

- информацию об адресе регистрации ФИО3  ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: село Курчум Курчумского района  Восточно-Казахстанской обл., на дату ее смерти. 

- информацию об адресе регистрации ФИО4 

3. Истребовать у нотариуса Барановской Анны Анатольевны (665106, ул. Ленина,  д.28, 2 этаж тел. 8-902-175-11-55) 

- информацию о лицах, обратившихся к нотариусу для принятия наследства  ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: село  Курчум Курчумского района Восточно-Казахстанской обл. 

- информацию о лицах, обратившихся к нотариусу для принятия наследства  ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: г.  Новосибирск. 

- информацию о лицах, обращавшихся к нотариусам Иркутской области для  принятия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,  место рождения: село Курчум Курчумского района Восточно-Казахстанской обл. 

- информацию о лицах, обращавшихся к нотариусам Иркутской области для  принятия наследства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,  место рождения: г. Новосибирск. 

В соответствии с ч.ч.7-9 ст.66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом  доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого  арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще  или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство,  судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 АПК РФ. 

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое  доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. 

 Судья О.Л. Зволейко