ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-3405/17 от 13.09.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-3405/2017 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Мусихина Т.Ю.,

рассмотрев ходатайство Страхового акционерного общества «Надежда» об  ознакомлении с результатами судебной экспертизы по делу А19-3405/2017 

по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место 

нахождения: 664025, <...>)
к Страховому акционерному обществу «Надежда»

о взыскании 21 740 руб. и судебных расходов в размере 10 000 руб.,  третье лицо ФИО1, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, к Страховому акционерному  обществу «Надежда» о взыскании 7 066, 84 руб. - суммы недоплаченного страхового  возмещения в качестве страховой выплаты, о взыскании 21 740 руб. и судебных расходов  в размере 10 000 руб. 

Определением суда от 11.009.2017 судебное разбирательство по делу отложено на  19.09.2017 г. 

От ответчика 08.09.2017 через систему подачи документов в электронном виде «Мой  арбитр» поступило ходатайство об ознакомлении с результатами судебной экспертизы по  делу А19-3405/2017. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии правовых  оснований для его удовлетворения в связи со следующим. 

Согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в 


деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на  исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

Определением суда от 10.07.2017 суд предложил лицам, участвующим в деле,  ознакомиться с результатами экспертизы. 

В силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела,  делать выписки из них, снимать копии. 

Таким образом, ответчик вправе реализовать предоставленное ему право на  ознакомление с материалами дела. 

При этом в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах  Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций),  утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, ознакомление  осуществляется путем визуального осмотра представленных в дело документов, снятия с  них копий техническими средствами. 

Обязанность суда направить в адрес лиц, участвующих в деле, поступающие от  участников процесса документы и их копии с целью ознакомления с ними данных лиц  действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена. 

В связи с изложенными обстоятельствами суд отказывает в удовлетворении  ходатайства. 

Руководствуясь статьями 41, 131, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Страхового акционерного общества «Надежда» об  ознакомлении с результатами судебной экспертизы по делу А19-3405/2017 отказать. 

Судья Т.Ю. Мусихина