ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-3431/19 от 16.10.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-3431/2019  16.10.2019 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой Н.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя КРОПОТОВОЙ ЖАННЫ ВИКТОРОВНЫ (ОГРНИП 315385000069025,  ИНН 380100945301) 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ  «РОСГОССТРАХ» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, адрес: 140002, Московская  область, р-н Люберецкий, г. Люберцы, ул. Парковая, дом 3) 

о взыскании 875 194 руб. 99 коп.,

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ОТКРЫТИЕ» (ОГРН 1147799009104, ИНН 7704300571, адрес:  129110, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО, ДОМ 39, СТРОЕНИЕ 3), 

при участии в судебном заседании: 

от истца: Полуэктов М.Л., доверенность от 21.11.2018 (паспорт); Кропотов А.Н.,  доверенность от 18.03.2019 (паспорт); 

от ответчика: Кошкарева С.Ю., доверенность № 315-Д от 30.01.2019 (паспорт),
от третьего лица: Малинина Н.А. доверенность № 7 от 09.01.2019 (паспорт),

установил:

индивидуальный предприниматель КРОПОТОВА ЖАННА ВИКТОРОВНА (далее –  истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к ПУБЛИЧНОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» (далее –  ответчик) с требованием о взыскании основного долга в размере 708 242 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2017 по 21.11.2018 в 


размере 75 228 руб. 90 коп., а также процентов за пользование чужими денежными  средствами до момента фактического исполнения обязательства. 

Определением суда от 01.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД  «ОТКРЫТИЕ» (далее – третье лицо). 

Представители истца исковые требования поддержали, представитель ответчика  исковые требования не признала. 

Ответчик ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительного  отзыва на иск, доказательств направления истцу документов. 

Представитель третьего лиц выступила на стороне ответчика, представила  пояснения на исковое заявление, агентский договор от 17.10.2014, реестр по расчету  вознаграждения, акты-отчеты по возмещенным расходам с реестрами по расчету  вознаграждения. 

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство о вызове свидетеля. Представители  ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения ходатайства о вызове  свидетеля. 

Судом отказано в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля бывшего  сотрудника АФ ПАО СК «РОСГОССТРАХ» ФИО1, в связи с тем, что  перечисленные в ходатайстве обстоятельства подлежат доказыванию в порядке,  установленном частью 1 статьи 65 АПК РФ путем предоставления заинтересованным  лицом письменных доказательств, предусмотренных статьей 75 Кодекса. 

Выслушаны пояснения представителей лиц, участвующих в деле.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 


В связи с поздним представлением сторонами документов суду и друг другу,  необходимостью представления сторонами пояснений и доказательств по существу спора,  суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

 Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 21 ноября 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: 664025, г. Иркутск, бул. ФИО2, д. 70, кабинет № 226; специалист ФИО3, кабинет № 116, телефон <***>; помощник ФИО4, кабинет № 423, телефон  <***>; факс <***>, (необходимую информацию о движении дела можно получить на  официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу:  www.irkutsk.arbitr.ru).  

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 5 рабочих дней до  судебного заседания представить следующие документы: 

истцу: письменные мотивированные пояснения по каждому доводу, изложенному  третьим лицом в пояснении на иск с учетом представленных документов; письменные  мотивированные пояснения по каждому доводу, изложенному в дополнительном отзыве  на иск представленному ответчиком; 

третьему лицу: доказательства подтверждающие передачу договоров ОПС  заключенных истцом в пенсионный фонд либо пояснения относительно причин их  отсутствия; 

сторонам: обобщенную позицию по существу спора, с учетом всех имеющихся  доводов и возражений.  

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий. 

 Судья Е.Г. Акопян