Определение № А19-3452/11 от 18.04.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А., при ведении протокола помощником судьи Богдановым А. И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Индивидуального предпринимателя Гурулева Валерия Ивановича (ОГРНИП 304381235800352)

к Индивидуальному предпринимателю Кадникову Юрию Викторовичу (ОГРНИП 305382723000030, ИНН 381100429919)

о взыскании 900 000 руб.,

при участии:

от истца – Гурулев В. И. – паспорт;

Васев А. В. – представитель по доверенности от 25.03.2011, паспорт;
Мелешко М. Д. - представитель по доверенности от 20.12.2010, паспорт;

от ответчика – Викулов А .Б. – представитель по доверенности от 15.04.2009, удостоверение;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.04.2011 до 15 час. 00 мин. 13.04.2011 и с 13.04.2011 до 10 час. 30 мин. 18.04.2011.

установил:

Предприниматель Гурулев Валерий Иванович обратился к предпринимателю Кадникову Юрию Викторовичу с требованием о взыскании 900 000 руб., составляющих сумму понесенных им в 2008 году расходов на строительно-ремонтные работы (неосновательное обогащение).

Ответчик иск не признал, сославшись на фальсификацию доказательств.

Обстоятельства дела.

По утверждению предпринимателя Гурулева В.И., в 2008 году стороны в устной форме договорились о совместной деятельности по созданию и использованию бильярдной в

помещении по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 27, ТЦ Южный, корпус «К», которое принадлежало на праве собственности предпринимателю Кадникову Ю.В.

В целях осуществления совместной деятельности предпринимателем Гурулевым В.И. предпринимателю Кадникову Ю.В. без каких-либо правовых оснований были переданы на строительно-ремонтные работы денежные средства, в подтверждение приема денежных средств последним были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам № 779 от 09.10.2008 на сумму 100 000 руб. и № 604 от 15.08.2008 на суммую 800 000 руб.

По мнению предпринимателя Гурулева В.И., денежные средства получены ответчиком без правовых оснований, а потому в силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ являются неосновательно полученными и подлежат возврату.

В связи с чем, предпринимателем Гурулевым В.И. заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательно полученных 900 000 руб.

Ответчик в отзыве по иску и пояснениях данных по делу отрицал факт вручения (передачи) ему денежных средств, и обратил внимание суда на то, что подписи предпринимателя Кадникова Ю.В. на квитанциях к приходным кассовым ордерам № 779 и № 604 выполнены не предпринимателем, а посредством факсимильного клише, воспроизводящего подпись предпринимателя Кадникова Ю.В.

В заседании суда стороны подтвердили факт выполнения подписи предпринимателя Кадникова Ю.В. на квитанциях к приходным кассовым ордерам № 779 от 09.10.2008 на сумму 100 000 руб. и № 604 от 15.08.2008 на сумма 800 000 руб. посредством факсимильного клише, воспроизводящего подпись предпринимателя Кадникова Ю.В.

Перечисленные обстоятельства (достигнутое в судебном заседании соглашение сторон по обстоятельствам) в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ удостоверены по заявлениям сторон в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания.

В этой связи, предприниматель Кадников Ю.В. отказался от заявления о фальсификации доказательства поданного ранее.

Предприниматель Гурулев В.И., уточняя обстоятельства, связанные с передачей денежных средств пояснил суду, что денежные средства передавались ему не непосредственно предпринимателю Кадникову Ю.В., а по поручению последнего зам.главного бухгалтера Максимовой И.

Для проверки указанного обстоятельства истец ходатайствовал перед судом о вызове г-жи Максимовой Ирины Николаевны, проживающей г.Иркутск м-н Юбилейный д.101 кв.42 в суд для допроса в качестве свидетеля. Ходатайство удовлетворено.

Со стороны ответчика поступили ходатайства о возврате искового заявления истцу, заявление «о признании явкой с повинной».

Ходатайства судом отклонены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ:

На основании изложенного, руководствуясь 158, 133–136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» апреля 2011 г. на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419, судья Архипенко А.А., телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Богданов А.И.).

2. Вызвать для допроса в качестве свидетеля по делу Максимову Ирину Николаевну, проживающую по адресу: г.Иркутск, м-н Юбилейный, д.101, кв.42.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.