Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гаричи» ФИО1 о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства и переходе к общей процедуре конкурсного производства,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гаричи» (далее – ООО «Гаричи») несостоятельным (банкротом), адрес юридического лица: 666904, <...>, ИНН <***>,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий: не присутствовал,

представитель конкурсного управляющего: ФИО2, доверенность от 01.04.2010г.,

от ФНС России: ФИО3, представитель по доверенности № 06-18/026002 от 24.12.2009г.,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2010 должник – ООО «Гаричи» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Гаричи» утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Гаричи» и переходе на общую процедуру банкротства. Ходатайство заявлено на том основании, что в ходе конкурсного производства обнаружено имущество отсутствующего должника, что подтверждается сведениями о выделении ООО «Гаричи» лицензий на право пользования участками недр с целью изучения и добычи россыпного золота (письмо Иркутскнедра № 01/04-517 от 27.04.2010г.); о предоставлении должнику на правах аренды земельных участков (письмо Администрации г. Бодайбо и Бодайбинского района № 1091 от 19.04.2010г.); об оформлении технической документации на объекты недвижимого имущества ООО «Гаричи» (письмо Бодайбинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация от 05.05.2010г.); о наличии зарегистрированной за ООО «Гаричи» техники (письмо Гостехнадзора по Иркутской области № 78/07-37-107/10 от 22.04.2010г., письмо Управления ГИБДД по Иркутской области № 22/59-2238 от 15.04.2010г.).

Пунктом 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющие покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

То есть конкурсный управляющий должен подтвердить, что выявленного имущества отсутствующего должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий ООО «Гаричи» ФИО1 представил доказательства обнаружения имущества: согласно сведениям Управления по недропользованию по Иркутской области (письмо Иркутскнедра № 01/04-517 от 27.04.2010г.) ООО «Гаричи» выделены лицензии на право пользования участками недр с целью изучения и добычи россыпного золота: № ИРК 01924 БР «Ручей Бессырях, правый приток реки Челончен» (дата регистрации 16.09.2003г., срок действия – до 01.12.2013г.), № ИРК 02616 БР «Ручей Джалагун, правый приток реки Чаянгро» (дата регистрации 12.02.2009г., срок действия – до 31.01.2021г.), № ИРК 02414 БР «Ручей Семикач, с притоками, правый приток реки Челончен» (дата регистрации 19.07.2007г., срок действия – до 10.07.2022г.).

По данным Администрации города Бодайбо и Бодайбинского района (письмо Администрации г. Бодайбо и Бодайбинского района № 1091 от 19.04.2010г.) ООО «Гаричи» предоставлены на правах аренды земельные участки с кадастровым номером 38:22:000095:0450, площадью 17000,0 кв.м. и с кадастровым номером 38:22:000095:0518, площадью 13000,0 кв.м., расположенные по адресу: Иркутская область, Бодайбинский р-н, правый берег ручей Авдеиха в 100 м. и в 150 м. от автодороги Бодайбо – Колобовщина на запад (договор аренды № 52 от 19.03.2008г.).

Бодайбинское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация сообщило, что ООО «Гаричи» совершалась сделка купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>; технические паспорта оформлялись на недвижимое имущество: административно-бытовое здание, гараж – в 2004г., баня. Проходная – в 2007г. (письмо от 05.05.2010г., письмо от 05.05.2010г.);

Представлены доказательства, зарегистрированной за ООО «Гаричи» техники (письмо Гостехнадзора по Иркутской области № 78/07-37-107/10 от 22.04.2010г., письмо Управления ГИБДД по Иркутской области № 22/59-2238 от 15.04.2010г.).

В материалы дела конкурсным управляющим представлены доказательства фактически выявленного имущества: фотографии объектов недвижимого имущества; соглашения об условиях недропользования, лицензии серии ИРК № 01924, серии ИРК № 02616, серии ИРК № 0241114; обзорные карты района лицензируемого участка; схемы расположения участков; приказы об утверждении итогов аукциона; договор аренды земельного участка № 52 от 19.03.2008г.; выписки из государственного земельного кадастра; акт приема-передачи земельного участка; справка о причинах невыполненной квоты за 2008г.; справка о техническом оснащении; справка о кадровом составе по состоянию на 01.11.2008г.; справка о состоянии расчетов.

Также представлены заключения об оценке выявленного имущества. Согласно отчету определения рыночной стоимости лицензий, принадлежащих ООО «Гаричи» № 59 от 02.08.2010г. рыночная стоимость лицензии серии ИРК № 01924 составляет 185 000 руб., рыночная стоимость лицензии серии ИРК № 02616 – 234 000 руб., рыночная стоимость лицензии серии ИРК № 02414 – 130 000 руб.

По данным отчета № 60 от 02.08.2010г. рыночная стоимость объектов недвижимого имущества составляет: административно-бытового здания общей площадью 280 кв.м. составляет – 130 000 руб.; гаража общей площадь 490 кв.м. – 45 000 руб.; бани, общей площадью 80 кв.м. – 19 000 руб., проходной общей площадью 18 кв.м. – 8 000 руб.

Из отчета № 61 от 02.08.2010г. определения рыночной стоимости имущественного права пользования земельными участками, принадлежащими ООО «Гаричи» следует, что имущественное право пользования (ставка годовой арендной платы) земельного участка с кадастровым номером 38:22:000095:0450, площадью 17000,0 кв.м. составляет 2 350 руб.; земельного участка с кадастровым номером 38:22:000095:0518, площадью 13000,0 кв.м. – 1 794 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Заключение оценщика о стоимости лицензий не может быть принято во внимание, так как статья 17.1 Закона Российской Федерации «О недрах» (в редакции Федерального закона № 374-ФЗ от 27.12.2009г.) не предусматривает возможности продажи лицензий недропользователями. Лицензия может быть переоформлена уполномоченным органом – Управлением по недропользованию по Иркутской области (Иркутскнедра) в случае продажи имущества должника лицу, отвечающему квалифицированным требованиям, предъявляемым к недпропользователю законодательством Российской Федерации о недрах.

Данное обстоятельство подтверждается также письмом «Иркутскнедра», адресованным конкурсному управляющему ООО «Гаричи» исходящий номер № 04/04-1093 от 16.09.2010г.

В настоящее время должник не располагает имуществом, продажа которого могла бы послужить основанием для переоформления лицензий на право пользования недрами.

Стоимость имущественного права аренды земельных участков, представленных должнику по договору № 52 от 19.03.2008г., согласно заключению оценщика составляет незначительную сумму (2 350 руб. и 1 794 руб.), явно недостаточную для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гаричи».

Доказательств, подтверждающих, что объекты недвижимого имущества, оцененные согласно отчету об определении рыночной стоимости № 60 от 02.08.2010г. в сумму 202 000 руб., принадлежат ООО «Гаричи» заявитель не представил в материалы дела.

Справка Бодайбинского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 05.05.2010г. о том, что ООО «Гаричи» совершалась сделка купли-продажи недвижимого имущества (административно-бытового здания, гараж в 2004г., баня, проходная в 2007г.) не может быть признана доказательством права собственности должника на указанное имущество.

Справки Гостехнадзора по Иркутской области № 78/07-37-107/10 от 22.04.2010г. и Управления ГИБДД по Иркутской области № 22/59-2238 от 15.04.2010г. о наличии у должника техники и автотранспортных средств не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о переходе с упрощенной процедуры банкротства в отношении ООО «Гаричи» к общей процедуре банкротства, так как сведений, подтверждающих фактическое наличие данного имущества, а также его стоимость заявитель не представил.

Кроме того, обращаясь с настоящим ходатайством заявитель не представил доказательств, что имущества должника достаточно для покрытия расходов на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Гаричи», в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего применительно к пункту 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего ООО «Гаричи» ФИО1 о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении ООО «Гаричи» и переходе к общей процедуре конкурсного производства признано необоснованным, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124, 127, 228 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,ст.ст., 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 о переходе на общую процедуру банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Гаричи» отказать.

Судья Т.Г. Сорока