Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО СК «Байс» - ФИО1 об истребовании документов,

по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 115114, Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр .4) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Байс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 664047, Иркутск, ул. Байкальская, д. 107- А/6, кв. 67) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий – ФИО2, паспорт.

Зотт Д.И. – не явился, отсутствуют доказательства надлежащего извещения.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2017 г. (резолютивная часть от 03.05.2017) в отношении ООО Строительной компании «Байс» признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим ООО Строительной компании «Байс» арбитражного управляющего ФИО2.

17 апреля 2018 г. (через систему «Мой арбитр») в Арбитражный суд Ир-кутской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании документов у адвоката Зотт Д.И. Иркутской областной коллегии адвокатов «ЩИТ».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2018 заявление принято к производству. В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Исследовав материалы обособленного спора, в судебном заседании установлено, что в материалах рассматриваемого заявления отсутствуют доказательства надлежащего извещения Зотт Д.И., что является процессуальным препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Кроме того, отделом адресно-справочной службы не исполнено определение суда об истребовании доказательств, в части предоставления суду информации о месте регистрации ответчика.

С учетом изложенного, судебное заседание подлежит отложению применительно к части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, на следующее.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учётом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьёй или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьёй или составом суда.

Дата судебного заседания определена с учётом отпуска судьи, соблюдением принципа несменяемости судьи, а также установленного графика судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Байс» ФИО1 к адвокату Зотт Д.И. Иркутской областной коллегии адвокатов «ЩИТ» об истребовании документов на 24 сентября 2018 г. в 10 час. 50 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 413А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты секретаря: a19.kpavlova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Зотт Д.И. представить отзыв на заявление, доказательства передачи документов конкурсному управляющему.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае если те доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятии мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья О. Ю. Тимофеева