ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-3532/10 от 03.03.2010 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск                                                                                           Дело №А19-3532/10-56

«03» марта 2010 года  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств №10»

о взыскании 27 948 руб. 72 коп.

при участии  в заседании:

от заявителя: Леоненко Я.В. – представитель по доверенности

от ответчика: не явились

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с МОУ ДОД  «Детская школа искусств №10» задолженности по единому социальному налогу в фонд социального страхования и пени за его неуплату в общей сумме 27 948 руб. 78 коп.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик уполномоченного представителя в заседание суда не направил (Ульянцева Я.В. к участию в деле в качестве представителя ответчика судом не допущена, поскольку не представила документы, подтверждающие её назначение на должность руководителя учреждения либо надлежащим образом оформленную доверенность). 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей налогового органа, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на  29 марта 2010 года на  14 часов 10 минут.  Судебное заседание состоится по адресу 664025, г.Иркутск, б-р Гагарина, 70, каб.303, телефон судьи 564-330.

При наличии у ответчика возражений по сумме истребуемой задолженности, обязать  Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская  школа  искусств №10» провести сверку с налоговым органом-заявителем по вопросу правильности исчисление и полноты уплаты единого социального налдога в фонд социального страхования за полугодие 2009 года, согласованный и подписанный акт сверки представить суду.

Заявителю:

1)проверить уплату истребуемой суммы на дату судебного заседания, о результатах письменно сообщить суду; при поступлении отзыва – мотивированные возражения на отзыв;

2) мотивированные возражения на доводы ответчика, заявленные в ходе сверки  полноты и своевременности уплаты единого социального налога в фонд социального страхования;

3) доказательства вручения ответчику требования об уплате недоимки и пени, заявленных ко взысканию.

Ответчику:

1) с учетом результатов сверки представить отзыв по существу заявленных требований, правовое и документальное обоснование имеющихся возражений, доказательства заблаговременного направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю;

2) надлежащие доказательства (ст.45 Налогового кодекса РФ) уплаты единого социального налога за полугодие 2009 года, исчисленного к уплате в расчете авансовых платежей за указанный период;

3) при наличии возражений по расчету пени – представить мотивированный контррасчет;

Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание заявителя и ответчика, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, являются основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.

Судья                                                                                                                           В.Д. Загвоздин