ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-3542/18 от 19.09.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар ФИО5, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-3542/2018  19.09.2018 г. 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ананьина Г. В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой А.Я., после перерыва -  помощником судьи Богдановой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Шалфей" (ОГРН <***>, ИНН  <***>, место нахождения: 664075, <...>) 

к Службе ветеринарии Иркутской области (664007, <...>)  о признании незаконным постановления от 15.02.2018 № 365-4/18, 

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 (директор, паспорт), ФИО2 (представитель по  доверенности от 22.01.2018г., паспорт), ФИО3 (представитель по доверенности от  22.01.2018, паспорт), 

от административного органа – ФИО4 (представитель по доверенности от  04.06.2018 № 02-77-988/18, удостоверение). 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Шалфей" (далее – заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе ветеринарии  Иркутской области (далее – административный орган) о признании незаконным  постановления от 15.02.2018 № 365-4/18 по делу об административном правонарушении. 

Представителем административного органа представлены дополнительные документы  (жалоба физического лица). 

Заявителем представлены возражения на пояснения.

В судебном заседании 13.09.2018 г., в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до  11 час. 40 мин. 19.09.2018. 

Службой представлены дополнительные пояснения по проверке и вменяемым  нарушениям. 


В связи с необходимостью истребования дополнительных документов, в соответствии  со ст. 158 АПК РФ, суд считает необходимым судебное заседание отложить. 

Руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам  представить: 

 заявителю – ознакомиться с представленными Службой документами, 

Службе – обоснование отнесения продукции «струя бобра» к подконтрольной  продукции, документальное подтверждение фиксации продукции «струя бобра». 

Сторонам представить все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов,  возражений, пояснений. 

Истребуемые судом документы направить по почте, факсом или сдать в канцелярию  суда лично, либо представить в судебное заседание. Письменные доказательства и  документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания, с учетом  требований статьи 75 АПК РФ

Суд разъясняет, что в соответствий с частями 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до  начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, лица,  участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

В соответствии с частью 2 стати 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный  суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. В этом случае следует указать номер  дела, дату и время судебного заседания. 

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле возможность получения информации о  движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области по веб-адресу:  www.irkutsk.arbitr.ru, кроме того по  веб-адресу: www.kad.arbitr.ru. 

Судья Г. В. Ананьина