Определение № А19-3605/13 от 27.03.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8 (395-2) 24-12-96; факс 8 (395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Иркутской области И.П. Дягилева, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления МУЗ НИИ КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ к ВЛБАНК (ОАО) о взыскании 1334598 руб. и компенсации морального вреда,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном в размере (пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Как следует из искового заявления, истцом заявлено два самостоятельных требования: о взыскании 1334598 руб. (имущественное требование) и компенсации морального вреда (неимущественное требование).

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 постановления от 24.02.2005 № 3, моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься как за подачу искового заявления неимущественного характера, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размере 4000 руб.

Учитывая, что МУЗ НИИ КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ уплачена только государственная пошлина за рассмотрение требования имущественного характера, истцу необходимо произвести доплату государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания к оставлению искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,

определил:

1. Исковое заявление МУЗ НИИ КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 19 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд подлинный документ, подтверждающий доплату государственной пошлины.

Необходимые документы направить по адресу: 644025, город Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 411а, телефон 254-320 (дело будет рассматривать судья Епифанова О.В.)

Истцу разъясняется, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (статья 114 АПК РФ, пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.