ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-3634/14 от 18.03.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству
и назначении предварительного судебного заседания

г. Иркутск

Дело № А19-3634/2014

18 марта 2014 года

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ермакова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением

Общества с ограниченной ответственностью Агентство "Братская Альтернативная Социальная Служба-Сервис" (юридический адрес: 665702 Иркутская обл., г. Братск, п. Падун, пер. Лазурный, 13; ОГРН 1023800919757)

к Администрации муниципального образования города Братска (юридический адрес: 665708 Иркутская обл., г. Братск, жилой район Центральный, проспект Ленина, 37; ОГРН 1023800841712)

о признании права собственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) Агентство "Братская Альтернативная Социальная Служба-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации муниципального образования города Братска о признании права собственности истца на нежилое здание теплого гаража, литер А, расположенного: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Падун, напротив административно-производственного узла связи, общей полезной площадью – 71,0 кв.м.

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 9 апреля 2014 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 220; телефон № 286-571 (специалист Булаева А.Н., электронная почта для справок a19.abulaeva@ARBITR.RU), № 254-132 (помощник Куркутова Е.М..), факс 24-15-99, официальный веб-сайт: www.my.arbitr.ru (судом официально принимаются к рассмотрению документы, направленные в электронном виде посредством указанного веб-сайта).

3. Предложить сторонам представить: Обществу с ограниченной ответственностью Агентство "Братская Альтернативная Социальная Служба-Сервис": доказательства наличия у продавца – АОЗТ ПКК «Триада» права собственности на спорный объект недвижимого имущества на дату отчуждения его истцу; правовое обоснование обращения с настоящим иском к Администрации муниципального образования города Братска;

Администрации муниципального образования города Братска письменный мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием возражений (при их наличии) с доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в деле, согласно требованиям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; сведения о правообладателе спорного объекта на дату заключения истцом договора от 14.03.1994; сведения о правообладателе земельного участка под спорным объектом.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Сторонам на основании частей 3, 4 указанной статьи предлагается раскрыть все имеющиеся у них доказательства по делу. Согласно части 5 указанной статьи в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Кодексом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Кодекса.


Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон несет риск последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд предупреждает о том, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, могут знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по следующему адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства и должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний); право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Ермакова



2

3