ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-3669/10 от 04.02.2010 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  А19-3669/10-

04.02.2010 г.

Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова,

рассмотрев исковое заявление   ОАО «МДМ-Банк»

к   ЗАО «Байкальский центр НЛП Технологий»

ООО «Байкальский Дом Коммерции»

ООО «Лидер»

ООО «Собрание»

о взыскании 135 378 417,55руб.

установил: Определением арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2009г., настоящее дело было  направлено в арбитражный суд Иркутской области по подсудности.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

1.   Исковое заявление ОАО «МДМ-Банк» принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «  03 »   03  2010г. на   12  час.  10  мин. в помещении суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 308, телефон специалиста  № <***>,  помощника 564-363, факс  <***>;

3.  В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы:

истцу: устав; свидетельство о госрегистрации; все документы, приложенные к исковому заявлению в подлинниках; за инициативой истца, акт сверки расчетов с ответчиками по образовавшейся задолженности.

ответчику ЗАО «Байкальский центр НЛП Технологий»: устав; свидетельство о государственной регистрации, договор кредитной линии №56.Ф10/07.73, отзыв на иск;

ответчику ООО «Байкальский Дом Коммерции»: устав; свидетельство о государственной регистрации, договор поручительства, отзыв на иск;

ответчику ООО «Лидер» устав; свидетельство о государственной регистрации, договор поручительства; отзыв на иск;

ответчику ООО «Собрание»: устав; свидетельство о государственной регистрации, отзыв на иск; договор поручительства,  доказательство оплаты долга, акт сверки расчетов с истцом по образовавшейся задолженности.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается  из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                                 Т.Л. Фаворова