ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-3673/19 от 25.02.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

бульвар ФИО2, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о принятии искового заявления (заявления) к производству, подготовке дела

и назначении предварительного судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-3673/2019  25.02.2019 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А. А., 

ознакомившись с исковым заявлением FAR EAST FOREST INDUSTRY INC. (Фар Ист  Форест Индастри Инк.) адрес: Wickhams Cay II, VG1110, Vistra Corporate Services Centre,  Road Town, Tortola, British Virgin Islands (Британские Виргинские острова, VG 1110,  Тортола, Роуд Таун, Викчамс Кэй II, Центр корпоративного сервиса «Вистра») 

к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром  групп» ФИО1 

о взыскании 1 000 000 руб.
и приложенными к заявлению документами,

установил:

Компания FAR EAST FOREST INDUSTRY INC. - участник общества с  ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» обратилась в Арбитражный  суд Иркутской области с иском к генеральному директору общества с ограниченной  ответственностью «Евразия-леспром групп» ФИО1 о взыскании в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» 1 000 000  руб. составляющих сумму убытков, причинённых имуществу юридического лица. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


определил:


5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: 

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции; 

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ

в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные  расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи  111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11  АПК РФ

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в  порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за  содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, 


если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых  средств связи. 

 Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах,

о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью  электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в  информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской  области, а также по телефону <***> или электронному адресу:  www.a19.ndonovskaya@ARBITR.RU. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле,  меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств. 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при  отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления  (заявления) без рассмотрения. 

 Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного  суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. 

Судья А.А. Архипенко