Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным Д.Г., рассмотрев в судебном заседании требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации: 190000, Санкт- Петербург, улица Большая Морская, 29) о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Усолье-Сибирское Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС 041-617- 689-50, адрес: <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:
судебное заседание проводится без вызова лиц, участвующих в деле;

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2019 ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Банк ВТБ (ПАО) 26.04.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности:

- по кредитному договору <***> от 27.03.2013 в размере 177 153 рубля 52 копейки, в том числе: 93 266 рублей 61 копейка – остаток ссудной задолженности, 29 871 рубль 51 копейка – задолженность по плановым процентам, 2 961 рубль 90 копеек – задолженность по пени, 8 479 рублей 21 копейка – задолженность по пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № Ф8039-13-0032ПЖ/Д000 от 29.01.2013 в размере 419 541 рубль 16 копеек, в том числе: 221 171 рубль 21 копейка – остаток ссудной задолженности, 65 848 рублей 84 копейки – задолженность по плановым процентам, 6 678 рублей 34 копейки – задолженность по пени, 19 887 рублей 79 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору <***> от 08.10.2012 в размере 483 815 рублей 07 копеек, в том числе: 263 988 рублей 79 копеек – остаток ссудной задолженности, 38 511 рублей 93 копейки – задолженность по плановым процентам, 146 043 рубля 18 копеек – задолженность по процентам по просроченному долгу, 4 475 рублей 48 копеек – задолженность по пени, 30 795 рублей 69 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору <***> от 28.02.2013 в размере 319 360 рублей 56 копеек, в том числе: 176 890 рублей 76 копеек – остаток ссудной задолженности, 48 020 рублей 58 копеек – задолженность по плановым процентам, 74 666 рублей 99 копеек – задолженность по процентам по просроченному долгу, 4 540 рублей 27 копеек – задолженность по пени, 15 241 рубль 96 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору <***> от 16.05.2013 в размере 296 301 рубль 33 копейки, в том числе: 290 150 рублей 44 копейки – остаток ссудной задолженности, 2 000 рублей 32 копейки – задолженность по плановым процентам, 4 150 рублей 57 копеек - задолженность по пени.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2019 года на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов требования, 21.05.2019 от финансового управляющего ФИО2 через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на требование кредитора, в котором финансовый управляющий заявил возражения в части удовлетворения требования кредитора относительно задолженности по кредитному договору <***> от 28.02.2013 в размере 319 360 рублей 56 копеек, ввиду непредставления договора в материалы дела кредитором. Вместе с тем финансовый управляющий не возражал относительно удовлетворения требований кредитора по иным кредитным договорам.

Определением суда от 23 мая 2019 Банку ВТБ (ПАО) было предложено документально подтвердить факт заключения кредитного договора <***>-

0096ПЖ/Д000 от 28.02.2013, согласования его условий (в том числе в части начисления процентов и пени) и факт перечисления должнику денежных средств в рамках данного договора.

От Банка ВТБ (ПАО) 28.05.2019 поступило сопроводительное письмо с приложением выписки по счету должника, подтверждающей факт перечисления должнику денежных средств в рамках кредитного договора <***> от 28.02.2013. Кроме того указано, что копия кредитного договора не может быть представлена в суд, поскольку кредитное досье утеряно (приложен акт об утрате).

Документы приобщены к материалам заявления.

Должник отзыв на требование не направил, возражений не заявил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств, арбитражный суд считает, что требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению требования подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 на 10 час. 45 мин. «23» июля 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, каб. № 111А, телефон секретаря судебного заседания 261-726 (Палкин Дмитрий Геннадьевич), телефон помощника судьи 261 – 783 (Бачурин Александр Анатольевич), канцелярия 261- 709, факс 261-761.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http:my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: A19.ABachurin@arbitr.ru

Банку ВТБ (ПАО) в срок до 16.07.2019 документально подтвердить факт получения ФИО1 денежных средств в рамках кредитного договора <***>- 0096ПЖ/Д000 от 28.02.2013 (заявка на получение кредита, расходно-кассовый ордер, документы об оформлении (открытии) счета либо карты, на которые осуществлено перечисление денежных средств, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт выдачи ФИО1 денежных средств в рамках кредитного договора <***>- 12-0096ПЖ/Д000 от 28.02.2013); кроме того, уточнить корректный номер договора, указанный в пункте 4 просительной части требования (согласно выписке и расчету задолженности, номер договора <***> от 28.02.2013., согласно тексту требования - <***> от 28.02.2013.)

Должнику в срок до 16.07.2019 представить письменный мотивированный отзыв на требование кредитора с указанием возражений, если таковые имеются; доказательства направления отзыва в адрес кредитора, финансового управляющего.

Финансовому управляющему направить отзыв кредитору.

Все доказательства, пояснения, возражения представлять суду заблаговременно, до даты судебного заседания с документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле.

Судья Н.А. Донец