ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-3737/16 от 13.04.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

«19» апреля 2017 года Дело №А19-3737/2016

Резолютивная часть определения объявлена 13.04.2017.

Определение в полном объеме изготовлено 19.04.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой К. В., секретарем судебного заседания Балдыновой М. А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества гражданки ФИО2,

по делу по заявлению гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании 06.04.2017:

от финансового управляющего – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.04.2017 по 13.04.2017.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва 13.04.2017 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А.; при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего ФИО4. (доверенность, паспорт);

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Благовещенка, Благовещенского района, Алтайского края, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2016 (резолютивная часть решения от 21.04.2016) ФИО2 (далее – ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Благовещенка, Благовещенского района, Алтайского края, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Судом рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества гражданки ФИО2

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего огласил отчет о результатах реализации имущества гражданина; отчет о движении денежных средств, в связи с проведением всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении имущества гражданки ФИО2

Выслушав представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 79 от 07.05.2016.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 Согласно представленному реестру в реестр требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора третьей очереди в размере 393 699 руб. 97 коп., в том числе: 362 340 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 20 431 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 10 927 руб. 14 коп. - неустойка; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно отчету конкурсного управляющего ФИО1 в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности ФИО2

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: Службу Гостехнадзора по Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у ФИО2 имеется жилой дом, расположенный по адресу: <...>, данное жилье является единственным и на него не может быть обращено взыскание.

В соответствии с полученными ответами иных регистрирующих органов у должника не имеется зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества; а также зарегистрированных за должником транспортных средств и самоходной техники.

В результате проведенного финансовым управляющим анализа не выявлены сделки должника, заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанные с уменьшением активов должника, а равно сделки, обладающие признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. за исследуемый период должником осуществлялись мелкие бытовые сделки, подробная информация о которых в силу их характера отсутствует.

Из отчета финансового управляющего следует, что ФИО2 с 2013 года является пенсионером, ежемесячно установленный размер страховой пенсии по старости составляет 14 514 руб. 23 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.7, пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий ФИО1 провел проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

Согласно отчету финансового управляющего конкурсная масса должника не сформирована, ввиду отсутствия имущества должника.

Из пояснений финансового управляющего следует, что недобросовестное поведение ФИО2 при возникновении финансовых обязательств не выявлено.

В ходе ведения процедуры реализации имущества, финансовым управляющим не установлено, что при возникновении или исполнении обязательства ФИО2 действовала незаконно, в том числе совершала мошеннические действия, злостно уклонялась от погашения кредиторской задолженности, уклонялась от уплаты налогов и сборов с физического лица, предоставляла ложные сведения при получении кредита, скрывала или умышленно уничтожал имущество.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет финансового управляющего арбитражный суд установил, что финансовым управляющим осуществлены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представленный финансовым управляющим отчет по результатам проведения процедуры банкротства должника соответствует требованиям Закона о банкротстве, у должника отсутствует имущество, денежные средства, соответственно, конкурсная масса, за счет которой было бы возможно погасить требования кредиторов в полном объеме и финансировать продолжение процедуры банкротства, а также отсутствуют доказательств, свидетельствующие о наличии реальной возможности выявления другого имущества должника в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника и необходимости завершения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о не применении в отношении ФИО2 правил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 указанного Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении граждан ином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.

Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 10 000 руб. (чек-ордер от 21.03.2016), которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 по реквизитам, указанным в представленном ходатайстве о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить реализацию имущества гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Благовещенка, Благовещенского района, Алтайского края, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в размере 10 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Счет получателя: 40817810200980441820

Банк получателя: АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»

ИНН получателя: 7707056547

БИК банка получателя: 044525151

Корреспондентский счет: 30101810845250000151

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Орлова