Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Киренсклес» о прекращении исполнительного производства № 25/15/1675/1/2010 по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа»

к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), Закрытому акционерному обществу «Лесопильно- деревообрабатывающий комплекс Игирма», Обществу с ограниченной ответственностью «ФИРМА «ПАРКУР»,

третьи лица: закрытое акционерное общество «Национальная регистрационная компания», общество с ограниченной ответственностью «Киренсклес», общество с ограниченной ответственностью «Модус», общество с ограниченной ответственностью «Лесресурс»

о признании договора залога ценных бумаг №254/з-12 от 23.03.2009г. и договора уступки права (требования) №02022010/1 от 02.02.2010г. недействительными, соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество незаключенным, применении последствий недействительности договора залога ценных бумаг №254/з-12 от 23.03.2009 и возложении обязанности на ОАО «Сбербанк России» возвратить обыкновенные именные бездокументарные акции, эмитент – ЗАО «Киренсклес», номер государственной регистрации 1-01-41910-N, в количестве 600 штук (100% в уставном капитале эмитента), номинальная стоимость 1000 руб. за одну штуку,

при участии в заседании:

от истца: Булыгин П.М., представитель по доверенности от 03.05.2011 № 10,

от ОАО «Сбербанк России»: Немарова Е.П., представитель по доверенности от 02.11.2010 № 30-03/06,

от ООО «Киренсклес»: Мальцев Е.А., представитель по доверенности от 18.10.2010 б/н,

от ООО «Лесресурс»: Черленяк Р.Н., представитель по доверенности от 28.01.2011 № 280111/03,

от ООО «Модус»: Черленяк Р.Н., представитель по доверенности от 22.06.2010,

ответчики ЗАО «ЛДК Игирма», ООО «ФИРМА «ПАРКУР»: не явились,

третье лицо ЗАО «НРК»: не явилось,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), закрытому акционерному обществу «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма», обществу с ограниченной ответственностью «ФИРМА «ПАРКУР» о признании недействительным договора залога ценных бумаг № 254/з-12 от 23.03.2009, незаключенным соглашения от 19.06.2009 о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором ценных бумаг № 254/з-12 от 23.03.2009, недействительным договора уступки прав №02022010/1 от 02.02.2010, применении последствий недействительности договора залога ценных бумаг №254/з-12 от 23.03.2009 и возложении обязанности на ОАО «Сбербанк России» возвратить обыкновенные именные бездокументарные акции, эмитент – ЗАО «Киренсклес», номер государственной регистрации 1-01-41910-N, в количестве 600 штук (100% в уставном капитале эмитента), номинальная стоимость 1000 руб. за одну штуку.

Третьи лица ЗАО «Национальная регистрационная компания», ООО «Киренсклес», ООО «Модус», ООО «Лесресурс».

ООО «Киренсклес» обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства № 25/15/1675/1/2010, мотивируя тем, что в настоящее время объекта обеспечительных мер не существует, так как обеспечение иска действует в отношении акций, которые погашены в связи с реорганизацией ЗАО «Киренсклес» в ООО «Киренсклес».

Истец в отзыве на заявление о прекращении исполнительного производства указал, что ООО «Киренсклес» не представлены доводы и доказательства наличия у него заинтересованности в прекращении исполнительного производства. Кроме того, акции, в отношении которых приняты обеспечительные меры, числятся у ОАО «Сбербанк России»

как у номинального держателя, запись об указанных акциях на счете депо, открытом в ОАО «Сбербанк России», не погашена. Также истец полагает, что доли в уставном капитале ООО «Киренсклес» должны считаться находящимися под арестом в силу их возникновения из арестованных акций ЗАО «Киренсклес».

Представитель ООО «Киренсклес» в судебном заседании заявление о прекращении исполнительного производства № 25/15/1675/1/2010 поддержал.

Представитель истца против удовлетворения заявления ООО «Киренсклес» о прекращении исполнительного производства возражает.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» заявление ООО «Киренсклес» о прекращении исполнительного производства № 25/15/1675/1/2010 поддержал.

Ответчик ООО «ФИРМА «ПАРКУР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, заявление ООО «Киренсклес» о прекращении исполнительного производства № 25/15/1675/1/2010 поддержал, в отзыве указал, что ЗАО «Киренсклес» как юридическое лицо прекратило свое существование, в связи с реорганизацией, акции, на которые наложен арест, перестали существовать как объект гражданских прав.

Ответчик ЗАО «ЛДК Игирма» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом (телефонограмма от 26.05.2011).

Представитель ООО «Лесресурс», ООО «Модус» заявление ООО «Киренсклес» о прекращении исполнительного производства поддержал.

Третье лицо ЗАО «Национальная регистрационная компания» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом (телефонограмма от 26.05.2011).

Судебный пристав-исполнитель Киренского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению ООО «Киренсклес» о прекращении исполнительного производства.

В удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по заявлению ООО «Киренсклес» о прекращении исполнительного производства отказано ввиду отсутствия оснований.

Рассмотрев заявление ООО «Киренсклес» о прекращении исполнительного производства № 25/15/1675/1/2010, суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от 09.02.2010 принято обеспечение иска в виде наложения ареста на обыкновенные именные бездокументарные акции, эмитент – Закрытое акционерное

общество «Киренсклес» в количестве 600 штук (100% в уставном капитале эмитента), номинальная стоимость 1000 руб. за одну акцию, и запрета номинальному держателю Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) и реестродержателю Закрытому акционерному обществу «Национальная регистрационная компания» проводить любые операции, связанные с отчуждением указанных обыкновенных именных бездокументарных акций. Выдан исполнительный лист серии АС № 900079196.

Судебным приставом-исполнителем Киренского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Мищенко В.Н. вынесено постановление 17.02.2010 о возбуждении исполнительного производства № 25/15/1675/1/2010.

Постановлением о наложении ареста на ценные бумаги от 17.02.2010 судебный пристав-исполнитель Киренского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Мищенко В.Н. произвел арест следующих ценных бумаг: обыкновенные именные бездокументарные акции, эмитент ЗАО «Киренсклес», номер государственной регистрации 1-01-41910-N, в количестве 600 штук (100% в уставном капитале эмитента), номинальная стоимость 1000 руб. за 1 акцию. Должнику объявлен запрет на распоряжение арестованными ценными бумагами.

Сбербанк России совершил операции по переводу находящихся под арестом 100% акций ЗАО «Киренсклес» на счет депо ООО «Модус» на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 09.02.2010, заключенного между ООО «Фирма «Паркур» и ООО «Модус».

Как видно из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ЗАО «Киренсклес» от 09.08.2010 № 1/10-08-09, принято решение о реорганизации общества в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью, подпунктом «г» пункта 3 повестки дня установлено, что уставный капитал ООО «Киренсклес» составит 6000000 руб., подпунктом «д» пункта 3 повестки дня (страница 4 протокола) установлен порядок обмена акций ЗАО «Киренсклес» на доли в уставном капитале ООО «Киренсклес»: одна обыкновенная именная акция ЗАО «Киренсклес» номинальной стоимостью 1000 рублей обменивается на долю, равную одной шеститысячной уставного капитала ООО «Киренсклес», номинальной стоимостью 1000 рублей и все такие доли одного владельца суммируются.

Постановлением о наложении ареста на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 02.02.2011 судебным приставом-исполнителем Киренского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Муромцевой В.В. в связи с реорганизацией ЗАО «Киренсклес» в ООО «Киренсклес» наложен арест на долю в

размере одна десятая (10%) в уставном капитале ООО «Киренсклес», полученную в результате обмена акций, арестованных ранее по постановлению о наложении ареста от 17.02.2010.

Постановлением от 28.04.2011 старшим судебным приставом Киренского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Сафьянниковым Д.С. постановление от 02.02.2011 о наложении ареста на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отменено.

В соответствии с письмом Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе от 12.11.2010 № 34-10-ВГ-07/2262 внесена запись в реестр эмиссионных ценных бумаг о реорганизации в форме преобразования ЗАО «Киренсклес» и погашении 6000 акций именных обыкновенных бездокументарных номинальной стоимостью 1000 рублей каждая.

Погашение указанных акций также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Киренсклес» от 14.01.2011 № 10401; свидетельством от 14.10.2010 о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ЗАО «Киренсклес» путем реорганизации в форме преобразования.

В силу ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Принимая во внимание, что определением суда от 09.02.2010 наложен арест на обыкновенные именные бездокументарные акции, эмитент – Закрытое акционерное общество «Киренсклес», номер государственной регистрации 1-01-41910-N, в количестве 600 штук (100% в уставном капитале эмитента), номинальная стоимость 1000 руб. за одну акцию и запрещено номинальному держателю Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) и реестродержателю Закрытому акционерному обществу «Национальная регистрационная компания» проводить любые операции, связанные с отчуждением указанных ценных бумаг, а в соответствии с письмом Регионального отделения Федеральной службы по финансовым

рынкам в Восточно-Сибирском регионе от 12.11.2010 № 34-10-ВГ-07/2262 внесена запись в реестр эмиссионных ценных бумаг о реорганизации в форме преобразования ЗАО «Киренсклес» и погашении 6000 акций именных обыкновенных бездокументарных номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство подлежит прекращению, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного листа серии АС № 900079196.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 324-327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить исполнительное производство № 25/15/1675/1/2010.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья	О.В. Епифанова
Арбитражные заседатели	А.А. Белов

М.В. Домаев