Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества

по делу по заявлению заявление ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 664540, <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020) ФИО2 признана банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1

Срок реализации имущества должника, открытого в отношении ФИО2. истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реализации имущества гражданки ФИО2

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества должника с приложением отчета и дополнительных документов.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости представления дополнительных доказательств.

07.02.2018г. должником и супругом должника продана по 1/5 доли в квартире в г. Омск по цене 1 880 000 руб., вместе с тем финансовым управляющим не представлены сведения о расходовании средств от продажи; договоры купли-продажи; анализ сделки; сведения о наличии неисполненных обязательств на момент продажи.

Справки из Росреестра на супруга должника датированы 2020г. необходимо представить на 2022г.; справка Росреестра, представленная на 11.11.2021 г. составлена на определенную дату и не содержит сведений о сделках.

Из выписки на 2021г. следует, что земельный участок был обременен арендой, следовательно, необходимо представить договор аренды; сведения о поступлении в конкурсную массу арендных платежей (при наличии), мерах принятых по взысканию арендных платежей, если они не платились.

Как усматривается из материалов дела, по информации Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» за ФИО2 в период с 01.01.2017 по 28.01.2020 были зарегистрированы автомобили марки Ссанг Енг Актион, государственный регистрационный номер <***>, (с 15.05.2018 по 25.12.2019), Субару Легаси, государственный регистрационный номер <***> (с 04.05.2019 по 25.12.2019).

Из представленного договора купли-продажи от 19.12.2019 усматривается, что автомобиль Субару Легаси, государственный регистрационный номер <***> был реализован ФИО2 гражданке ФИО3 за 75 000 руб.

Согласно картотеке арбитражных дел, финансовый управляющий обращался в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2021г. (резолютивная часть от 25.08.2021г.) в удовлетворении заявления отказано.

Представленные справки из регистрирующих органов в отношении супруга должника (ГИБДД, Технадзор, Росреестр, Федерального бюджетного учреждения «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей») датированы 2020г., необходимо представить справки об имуществе и сделках супруга с 2020г. по 2022г.

Справка на оружие по супругу датирована февралем 2021г., необходимо представить на 2022г.

По данным УФССП у должника имеется задолженность перед ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России, в связи с чем, финансовому управляющему необходимо представить сведения об уведомлении кредитора о процедуре банкротства в соответствии с п. 3 ст. 213.24 Закона о Банкротстве.

Финансовым управляющим не представлены правоустанавливающие документы на помещение, где зарегистрированы по месту жительства должник и его супруг для проверки права на приватизацию и факта того, являлось ли проданное в 2018 г. жилое помещение единственным жильем для должника и его супруга.

Также предлагается представить копию страниц паспорта супруга со сведениями о регистрации по месту жительства.

Ввиду вышеуказанного, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку финансовому управляющему необходимо время для представления дополнительных документов суд полагает возможным продлить полномочия финансового управляющего ФИО1.

Руководствуясь статьей 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отложить рассмотрение отчета финансового управляющего гражданки ФИО2 о результатах проведения реализации имущества на 11 часов 40 минут 23 марта 2022 г.

Продлить срок реализации имущества гражданки ФИО2 и полномочия финансового управляющего ФИО1 до 23 марта 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 413А.

Финансовому управляющему представить указанные документы и сведения в мотивировочной части определения.

Ходатайство о завершении процедуры рассмотреть в следующем судебном заседании.

Должнику, кредиторам – письменную позицию по ходатайству.

Определение подлежит немедленному исполнению и в части продления может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 14 дней со дня вынесения определения.

Судья О. Ю. Тимофеева