АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г. Иркутск Дело № А19-3949/2016 «18» апреля 2016
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Хамгушкеевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу № А19-3949/2016 по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 03.06.1999 г., адрес: 664001, <...>) к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 23.12.2005 г., адрес: 664025, <...>),
третьи лица: ФИО2, ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 21.05.2010 г., адрес: 664025, <...>),
о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции № 23 от 12.05.2015 «О выявлении оснований для
признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», назначенной постановлением администрации города Иркутска от 27.09.2012 № 031-06-1916/12, вынесенное в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Иркутска, ул. Баррикад, 61, литера В,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представителя ФИО3, по доверенности от 20.01.2016 г., сроком на 1 год, удостоверение № 039213,
от ответчика: представителя ФИО4, по доверенности от 21.09.2015 г., сроком до 30.09.2016 г., удостоверение № 1116,
от третьего лица ФИО2 - ФИО1, паспорт, представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05.02.2016 г.,
от третьего лица ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: представителя ФИО5, по доверенности от 01.04.2016 г., сроком до 31.12.2016 г., удостоверение № 43,
слушателей,
установил:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» 22.03.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции № 23 от 12.05.2015 «О выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», назначенной постановлением администрации города Иркутска от 27.09.2012 № 031-06-1916/12, вынесенное в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, литера В.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2016 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2.
В предварительном судебном заседании гражданкой Бутовой Л.В. заявлено в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об установлении процессуального правопреемства в связи со смертью 13.06.2015 г. третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, БУТОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ МАКСИМОВНЫ.
Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения заявления ФИО1 об установлении процессуального правопреемства.
Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о его обоснованности по следующим основаниям.
В подтверждение своего заявления ФИО6 представлено свидетельство серии 38 А А 1900111 от 05.02.2016 года, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа, о праве на наследство по завещанию: квартиры, находящей по адресу: <...>, из которого усматривается, что отделом регистрации смерти по г. Иркутску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 15.06.2015 г., выдано свидетельство о смерти ФИО2 <...>. Кроме того, представлено свидетельство о государственной регистрации права, выданное 16.03.2016 г. Управлением Росреестра по Иркутской области ФИО1, на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
В соответствии с ч. 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Исходя из перечисленных обстоятельств, и в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, проверив обоснованность доводов заявителя, исследовав представленные документы, считает возможным заменить третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по
данному делу – БУТОВУ ЕКАТЕРИНУ МАКСИМОВНУ на правопреемника - БУТОВУ ЛЮБОВЬ НИКОЛАЕВНУ.
Руководствуясь статьями 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу № А19-3949/2016 удовлетворить.
Заменить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу № А19-3949/2016 - ФИО2 на правопреемника - ФИО1.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.П. Сураева