Определение № А19-395/13 от 07.02.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РосСтрой Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664007, г. Иркутск, переулок, МОПРА, 3)

к Администрации города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>: юридический адрес: 664007, <...>)

третье лицо: Автономная некоммерческая организация "Онколог"

о взыскании 26 706 525 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – генеральный директор; ФИО2 паспорт, доверенность,

от ответчика: ФИО3 – удостоверение, доверенность,

от третьего лица: ФИО4 – паспорт, доверенность, ФИО5 – паспорт, доверенность,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РосСтрой Комплекс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации города Иркутска (далее – ответчик) о взыскании 28 544 905 руб. 71 коп. - убытков.

В судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с

Администрации города Иркутска 26 706 525 руб. 95 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 000 руб. 00 коп.

Уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика и третьего лица полагали исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разбирательство дела отложить на 04 марта 2014г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО6, 70, кабинет 421, телефон <***>, факс <***>, официальный веб-сайт: www. Irkutsk.arbitr.ru., адрес электронной почты: a19.nmakarova@ARBITR.RU.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).

Предложить сторонам:

истцу: доказательства направления всех приложенных к исковому заявлению документам ответчику и третьему лицу; по убыткам, связанным с поставкой пиломатериала, представить товарные накладные и счета (ООО «Сибвуд»); правовые основания предъявления убытков, связанных с оплатой технической учебы (ООО «ТрансКонтейнер»), а также по убыткам, связанным с неоплаченными суммами контрагентам;

ответчику и третьему лицу: письменные пояснения по уточненным исковым требованиям и расчету убытков с документальным и правовым обоснованием.

Разъяснить, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.