Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области Пугачев А.А., в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нахождением на больничном судьи Дмитриенко Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления заместителя военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, воинской части 56681 (г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. 42)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП
316385000068866, ИНН <***>, г. Иркутск)

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

заместитель военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, воинской части 56681 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявление заместителя военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, воинской части 56681 подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую

[A2] деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно части 1 статье 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п.1).

Согласно части 2 статьи 204 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявление подано заявителем с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 204 АПК РФ, а именно к заявлению не приложено:

- уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований установленных статьями 125 и 126 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление заместителя военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, воинской части 56681 25.02.2022 № 352 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «04» апреля 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Представить в суд документы, соответствующие требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет № 325, телефон секретаря судебного заедания ФИО3 № 254-106, факс <***>.

[A3] При направлении документов обязательно ссылаться на номер дела с указанием: для судьи Дмитриенко Е.В.

Заявителю разъясняется, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Пугачев