Определение № А19-4056/12 от 20.09.2012 АС Восточно-Сибирского округа

1048/2012-19312(4)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А

тел./факс (3952) 56-44-04, 56-44-61, http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятия к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Грузовая техника» и его ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Грузовая техника» (ОГРН <***>, г. Краснокамск Пермского края, далее – ООО «ТД Грузовая техника») обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 апреля 2012 года по делу № А19-4056/2012 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 года по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в том числе при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о соблюдении заявителем требований к форме и содержанию поданной кассационной жалобы, предусмотренных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что жалоба подана с соблюдением установленных требований и подлежит принятию с назначением к рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьёй 278 указанного Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в порядке частей 1 и 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 указанного Кодекса.

В силу указанной нормы процессуального права Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поручает Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в заседании суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы по настоящему делу, назначенном на 15 часов 00 минут 22 октября 2012 года (время города Иркутска).

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО «ТД Грузовая техника» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 апреля 2012 года по делу № А19-4056/2012 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 года по тому же делу принять к производству Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа.

2. Назначить кассационную жалобу к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 15 часов 00 минут 22 октября 2012 года (время города Иркутска) в помещении суда по адресу: 664011, <...>.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить в канцелярию суда отзывы на кассационную жалобу.

4. Удовлетворить ходатайство ООО «ТД Грузовая техника» о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях

принятия лицами, участвующими в деле, участия в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по рассмотрению кассационной жалобы по настоящему делу.

6. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей, установить личность явившихся лиц и проверить их полномочия, истребовать доверенности (или из копии) и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их явки 22 октября 2012 года к 12 часам 00 минутам (время города Екатеринбурга) в Арбитражный суд Свердловской области, расположенный по адресу: 620075, <...>, при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут принять участие в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела можно ознакомиться на сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети «Интернет» по адресу http://www.fasvso.arbitr.ru.

Телефоны Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: (3952) 56-44-04, 56-44-61, 20-96-75 (канцелярия); 56-44-68 (специалист судьи); 56-44-82 (помощник судьи); адрес электронной почты (e-mail): info@fasvso.arbitr.ru.

Судья А.И. Рудых