ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-4336/16 от 07.06.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск Дело № А19-4336/2016 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к АДМИНИСТРАЦИИ БОЛЬШЕЛУГСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 666013, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВСКИЙ 

 РАЙОН, РАБОЧИЙ <...>) 

о признании постановления незаконным, об устранении нарушений.

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: - ФИО2 по доверенности от 19.04.2016 г., ФИО3 по  доверенности от 10.03.2016 г., 

от заинтересованного лица: - ФИО4 по доверенности № 1 от 14.01.2016 г.  установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ  БОЛЬШЕЛУГСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о признании постановления № 13-ПА  от 22.01.2016г. незаконным, об обязании устранить нарушения. 

Заявитель заявленное требование поддерживает в полном объеме, ссылается на  Решение Думы № 10 от 21.05.2014 г. «О внесении изменений в решение Думы  Большелугского городского поселения от 30.10.2013 г. № 36 «Об утверждении Правил 


землепользования и застройки Большелугского муниципального образования», принятие  которого повлекло нарушение прав заявителя. Указывает, что на момент предоставления  земельного участка отступ от дороги для строительства здания был предоставлен в  размере 1 м по периметру, после принятия Правил землепользования и застройки стал  составлять 3 м, в связи с чем, не возможно строительство планируемого здания и какого- либо здания в целом. 

Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, ссылается на то, что  основанием отказа для предоставления отступа являлись новые Правила землепользования  и застройки Большелугского муниципального образования. 

Суд выяснил все обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований.

Дело подготовлено к рассмотрению, подлежит назначению в судебное  разбирательство. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда,  за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде  путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов  Российской Федерации http://my.arbitr.ru 

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ). 

Судья: Е.Ф. Капустенская