Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никульшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» о присуждении судебной неустойки, заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНИК» об отсрочке исполнения решения суда, ходатайство об утверждении мирового соглашения

по делу по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» (ОГРН: 1023801032090, ИНН: 3800000140, адрес регистрации: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Бабушкина, 14)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ДОРОЖНИК» (ОГРН: 1023802719247, ИНН: 3837000361, адрес регистрации: 665902, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Перевальская, 2)

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСКОВСКИЙ ТРАКТ» (666301, Иркутская область, г. Саянск, территория промышленный узел база стройиндустрии квартал 28А), АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ «ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ» (ОГРН: 1023801003060, адрес регистрации: 664007, обл. ИРКУТСКАЯ, г. ИРКУТСК, ул. ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ, д. 88), ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" (ОГРН: 1027700133911, ИНН 7707082071, адрес регистрации: 101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ФУРКАСОВСКИЙ, ДОМ 6,); ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНСТВО (ОГРН: 1047796331494, ИНН 7717509757, 129085 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БОЧКОВА 4)

об обязании выполнить работы по безвозмездному устранению дефектов,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Забелина К.Л., представитель по доверенности №32 от 26.02.2020г., паспорт;

от ответчика – Боркова Е.А., представить по доверенности №6 от 13.02.2020г., паспорт, диплом;

третьи лица - не явились, извещены;

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ДОРОЖНИК» об обязании выполнить работы по безвозмездному устранению дефектов.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 октября 2019 исковые требования ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» удовлетворены. Суд обязал АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОРОЖНИК" в течение 3-х месяцев после вступления настоящего решения в законную силу безвозмездно устранить дефекты, выявленные по государственному контракту №12/С от 30.11.2007г. на следующих объектах:

Путепровод (км 1464+000):

- трещины в покрытии - 28.84 м2;

- нарушение гидроизоляции, протечки в местах установок стоек барьерного ограждения - 30 м2;

- деформационный шов № 1, закрытый, протечки через конструкции шва - 14,42 м;

- деформационный шов № 2, закрытый, протечки через конструкции шва - 14,42 м;

- пролетное строение №2, главные несущие конструкции. Железобетонные сплошностенчатые. Консольные свесы крайних балок. Выщелачивание цементного камня с отложением солей на поверхности -10м2;

- пролетное строение №3, главные несущие конструкции. Железобетонные сплошностенчатые. Консольные свесы крайних балок. Выщелачивание цементного камня с отложением солей на поверхности -10 м2

- опора №1, шкафной блок концевой опоры, трещина сквозная, расчленяющая конструкцию - 1 м2;

Дорога (подходы к путепроводу на км 1464+000):

- просадка земляного полотна - 65 м2;

- размыв откосов насыпи - 30 м2.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» 15.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДОРОЖНИК" судебной неустойки в размере 100 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со следующего месяца со дня вступления в законную силу определения о ее присуждении, которое подлежит рассмотрению в судебном заседании по правилам части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2020г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» о взыскании судебной неустойки по делу № А19-434/2016.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ДОРОЖНИК» 04.08.2020г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2020г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТА «ДОРОЖНИК» об отсрочке исполнения судебного акта к рассмотрению.

Поскольку основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установлении фактических обстоятельств и правильном применении законодательства при рассмотрении и разрешении дел, арбитражный суд счел необходимым данные заявления рассматривать в одном судебном заседании.

В настоящем судебном заседании рассматриваются заявление ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» о присуждении судебной неустойки, заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНИК» об отсрочке исполнения решения суда.

От ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением мирового заявления.

АО «ДОРОЖНИК» поступил отзыв к заявлению, а также поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении мирового соглашения в его отсутствие, просит утвердить настоящего мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 28.09.2020г. до 01.10. 2020г. до 11 час. 00 мин., с размещением информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

От ООО «МОСКОВСКИЙ ТРАКТ»29.09.2020г. поступил отзыв на ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, из содержания которого следует, что третье лицо не возражает относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

От ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» 30.09.2020г. поступило ходатайство об отказе от заявления о присуждении судебной неустойки.

От АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНИК» 30.09.2020г. поступило ходатайство об отказе от заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили три экземпляра мировых соглашений подписанных сторонами.

Рассмотрев заявления ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» об отказе от заявления о присуждении судебной неустойки, заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНИК» об отказе от заявления об отсрочке исполнения решения суда суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от заявления о присуждении судебной неустойки подписано представителем ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» Забелиной К.Л. действующей на основании доверенности №32 от 26.02.2020г.

Заявление об отказе от заявления об отсрочке исполнения решения суда подписано генеральным директором АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНИК» Солдатовым А.В.

Поскольку заявленные сторонами отказы от заявлений, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данные отказы на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации можут быть приняты арбитражным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием отказа от ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» от заявления о присуждении судебной неустойки, а также АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНИК» от заявления об отсрочке исполнения решения суда производство по данным заявлениям подлежит прекращению применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Проверив материалы дела, арбитражный суд установил, что условия заключенного сторонами по делу мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 6 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Поскольку мировое соглашение заключено лицами, участвующими в деле, в процессе исполнения судебного акта, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина перераспределению и возврату из бюджета не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-141, , частью второй статьи 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» от заявления о присуждении судебной неустойки.

Производство по заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» о присуждении судебной неустойки прекратить.

Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНИК» от заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Производство по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНИК» об отсрочке исполнения решения суда прекратить.

Утвердить мировое соглашение на стадии исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2019г., заключенное между ФЕДЕРАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» (Истец) и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ДОРОЖНИК» (Ответчик), на следующих условиях:

«1.Ответчик, по настоящему Мировому соглашению, в срок не позднее 10 ноября 2020 года, обязуется выполнить следующие работы по безвозмездному устранению дефектов в период гарантийной эксплуатации объекта, а именно, устранить по Путепроводу (км 1464+000):

- нарушение гидроизоляции, протечки в местах установок стоек барьерного ограждения - 30 м2. Заполнить цоколь мастикой;

-опора №1, шкафной блок концевой опоры, устранить трещину сквозную, расчленяющую конструкцию - 1 м2.

2. Истец, отказывается от требований в остальной части и обязуется более не предъявлять требований, указанных в решении от 01.10.2020 года по делу №А19-434/2016, в том числе, в части следующих дефектов: Путепровод (км 1464+000):

- трещины в покрытии - 28.84 м2; - деформационный шов № 1, закрытый, протечки через конструкции шва - 14,42 м; - деформационный шов № 2, закрытый, протечки через конструкции шва - 14,42 м; - пролетное строение №2, главные несущие конструкции. Железобетонные сплошностенчатые. Консольные свесы крайних балок. Выщелачивание цементного камня с отложением солей на поверхности -10м2; -пролетное строение №3, главные несущие конструкции. Железобетонные сплошностенчатые. Консольные свесы крайних балок. Выщелачивание цементного камня с отложением солей на поверхности -10 м2;

Дорога (подходы к путепроводу на км 1464+000):

- просадка земляного полотна - 65 м2;

- размыв откосов насыпи - 30 м2.

3. Если указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения дефекты не будут устранены в срок, указанный в настоящем Мировом соглашении, Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для Арбитражного суда Иркутской области.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Иркутской области.

6. На основании статей 49, 139-141 АПК РФ просим Арбитражный суд Иркутской области утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по настоящему делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2019г. по делу №А19-434/2016 исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.Г.Полякова