Гражданский кодекс часть 1

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

г. Иркутск Дело № А19-4386/2020

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении о назначении дела к судебному разбирательству от 13.08.2020 по делу № А19-4386/2020

установил:

при изготовлении решения суда по делу № А19-4386/2020 на странице три во втором абзаце допущена опечатка, ошибочно указано «Истец заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно протокола № 1/2019 от 14.11.23019 общего собрания участников ООО «ПРОСИБЛЕС» и назначении почерковедческой экспертизы, представил доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда, пояснил, что ходатайства иным лицам, участвующим в деле, не направлялись» тогда как следовало указать «Истец заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно протокола № 1/2019 от 14.11.2019 общего собрания участников ООО «ПРОСИБЛЕС» и назначении почерковедческой экспертизы, представил доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда, пояснил, что ходатайства иным лицам, участвующим в деле, не направлялись», также на странице четыре в первом абзаце допущена опечатка, ошибочно указано «ООО «ПРОСИБЛЕС» - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле; представить письменные пояснения на ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы; представить в суд: данные об экспертном учреждении (эксперте), его место нахождении и полном наименовании; согласие эксперта о возможности проведения данной экспертизы, информация о ее стоимости и сроке

проведения; документы, подтверждающие соответствующий уровень знаний и опыта в проведении экспертизы; доказательства перечисления денежных средств на депозит суда для проведения экспертизы; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта», в то время как следовало указать «ООО «ПРОСИБЛЕС» - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле; представить письменные пояснения на ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы; представить в суд: данные об экспертном учреждении (эксперте), его место нахождении и полном наименовании; согласие эксперта о возможности проведения данной экспертизы, информация о ее стоимости и сроке проведения; документы, подтверждающие соответствующий уровень знаний и опыта в проведении экспертизы; доказательства перечисления денежных средств на депозит суда для проведения экспертизы; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта, письменно указать согласно ли ООО «ПРОСИБЛЕС» на исключение из числа доказательств протокола № 1/2019 от 14.11.2019 общего собрания участников ООО «ПРОСИБЛЕС».

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку допущенная опечатка является следствием случайной ошибки, не влияет на сущность определения и соответствует представленным материалам дела, арбитражный суд считает возможным внести исправление в определение Арбитражного суда Иркутской области по делу.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

исправить опечатки, допущенные при изготовлении определения о назначении дела к судебному разбирательству от 13.08.2020 по делу № А19-4386/2020.

Второй абзац на третьей странице читать в следующей редакции: «Истец заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно протокола № 1/2019 от 14.11.2019 общего собрания участников ООО «ПРОСИБЛЕС» и назначении почерковедческой экспертизы, представил доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда, пояснил, что ходатайства иным лицам, участвующим в деле, не направлялись».

Первый абзац на четвертой странице читать в следующей редакции: «ООО «ПРОСИБЛЕС» - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле; представить письменные пояснения на ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы; представить в суд: данные об экспертном учреждении (эксперте), его место нахождении и полном наименовании; согласие эксперта о возможности проведения данной экспертизы, информация о ее стоимости и сроке проведения; документы, подтверждающие соответствующий уровень знаний и опыта в проведении экспертизы; доказательства перечисления денежных средств на депозит суда для проведения экспертизы; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта, письменно указать согласно ли ООО «ПРОСИБЛЕС» на исключение из числа доказательств протокола № 1/2019 от 14.11.2019 общего собрания участников ООО «ПРОСИБЛЕС».

Судья С.Ю. Ибрагимова