Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЫ ВЫБРАЛ КАЧЕСТВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: 665463, <...>)

о взыскании 50 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (паспорт);

от ответчика – ФИО2 (дов. от 21.04.2016, паспорт); ФИО3 (дов. от 21.04.2016, паспорт);

установил:

ФИО1 обратилась с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЫ ВЫБРАЛ КАЧЕСТВО» о взыскании 50 000 руб. – части прибыли, полученной обществом за 2010 году.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика части прибыли, полученной обществом за 2010 году в размере 49 995 руб. 36 коп.

Уточнения судом приняты.
Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, судебную практику, заявил о пропуске срока исковой давности.

Истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика финансовые документы, подтверждающие списание невостребованных дивидендов и иные документы, отнесенные к операциям по невыплаченным дивидендам (уведомление истца о распределении ему прибыли, документы о перечислении дивидендов на депозит нотариуса, нотариальной конторы).

Суд удовлетворяет ходатайство истца об истребовании доказательств.

Суд счел дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на «05» июля 2016 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 327, телефон № <***> (помощник судьи), № 254-149 (специалист судьи), факс <***> (необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).

Истцу – представить суда и направить в адрес ответчика возражения на отзыв ответчика, в том числе в части заявления ответчика о пропуске исковой давности.

Ответчику – представить финансовые документы, подтверждающие списание невостребованных дивидендов и иные документы, отнесенные к операциям по невыплаченным дивидендам (уведомление истца о распределении ему прибыли, документы о перечислении дивидендов на депозит нотариуса, нотариальной конторы), в случае если отсутствия указанных документов представить пояснения.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках,

установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону 8 (3952) 254-109 или электронному адресу: a19.akim@ARBITR.RU.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Судья С.Ю. Ибрагимова