Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., действующей на основании части 5 статью 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Александрову О.О., ознакомившись с заявлением Администрации Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района

к конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Спектр» ФИО1

о взыскании убытков в размере 4 473 280 руб., причиненных в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) возложенных обязанностей в деле о банкротстве

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юр.адрес: 664033, <...>) о признании муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 665685, Иркутская обл., Нижнеилимский р-он, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 (резолютивная часть 25.09.2017) муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Спектр» (далее - МУП «УК Спектр») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее - ФИО1).

Администрация Новоигирминского городского поселения 28.05.2019 (дата направления почтовой корреспонденции 23.05.2019) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о возмещении конкурсным управляющим убытков, причиненных в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) возложенных обязанностей в деле о банкротстве, в котором просит взыскать с конкурсного управляющего МУП «УК Спектр» ФИО1 в бюджет Новоигирминского муниципального образования убытки, причиненные в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) им обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве № А19-4454/2017, в размере 4 473 280 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2019 заявление Администрации Новоигирминского городского поселения оставлено без движения в связи с нарушением при подаче заявления требований действующего законодательства.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии информации о его избрании).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, непосредственными участниками обособленного спора, помимо основных участников дела о банкротстве, являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).

Приложенные к заявлению почтовые уведомления от 26.03.2019, от 17.04.2019 не являются доказательствами направления копии настоящего заявления и приложенных заявлению документов в адрес лиц, участвующих в деле, поскольку датированы 26.03.2019 и 17.04.2019, тогда как согласно оттиску штемпеля почтового органа настоящее заявление направлено в Арбитражный суд Иркутской области 23.05.2019.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: доказательства, подтверждающие возмещение МУП «УК Спектр» субсидий теплоснабжения организациям для восполнения недополученных доходов при отпуске энергоресурсов населению; доказательства перечисления на расчетный счет МУП «УК Спектр» денежных средств в размере 800 000 руб.

Заявителю предложено в срок 01.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2019 об оставлении заявления без движения направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении; конверт с копией судебного акта получен заявителем 14.06.2019 г.

Поскольку на настоящую дату документы во исполнение определения суда от 31.05.2019 от Администрации Новоигирминского городского поселения не поступили, арбитражный суд считает возможным установить заявителю новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Администрации Новоигирминского городского поселения о возмещении конкурсным управляющим убытков, причиненных в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) возложенных обязанностей в деле о банкротстве без движения применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления заявления Администрации Новоигирминского городского поселения о возмещении конкурсным управляющим убытков, причиненных в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) возложенных обязанностей в деле о банкротстве без движения.

Повторно предложить заявителю в срок до «02» августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Багдуева