Определение № А19-4550/11 от 15.05.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99;

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОГУП «Окравтодор»

к ФИО1 (адрес: г. Иркутск)

о привлечении к субсидиарной ответственности

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании областного государственного унитарного предприятия «Окравтодор» (далее - ОГУП «Окравтодор») (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 669001, поселок городского типа Усть-Ордынский, улица 50 лет Октября, корпус 41) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России - ФИО2, представителя по доверенности, паспорт; ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2012 ОГУП «Окравтодор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2013 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОГУП «Окравтодор», конкурсным управляющим ОГУП «Окравтодор» утвержден арбитражный управляющий ФИО5

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2014 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОГУП «Окравтодор», конкурсным управляющим ОГУП «Окравтодор» утвержден арбитражный управляющий ФИО6

Конкурсный управляющий Астахов А.Ф. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Букина А.П. в порядке субсидиарной ответственности 19 049 960 руб. 93 коп.

Конкурсный управляющий ОГУП «Окравтодор» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств не направил. Конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленный судом по адресу, указанному в заявлении конкурсного управляющего, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области сведения о месте жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшего в п. Усть-Ордынский и снятого с регистрационного учета 07.12.2009 с постановкой на регистрационный учет по месту жительства в г. Иркутске.

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области сведения о месте жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшего в п. Усть-Ордынский и снятого с регистрационного учета 07.12.2009 с постановкой на регистрационный учет по месту жительства в г. Иркутске.

Доказательства представить в срок до 30.05.2014 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261- 725, факс <***>.

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанностей представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом

неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.