Определение № А19-4566/11 от 28.04.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

заместителя прокурора области

к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252), федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1023801970378, ИНН 7706562710)

о признании подпунктов договора недействительными

при участии:

от истца – Крюкова И. Э. – служебное удостоверение № 077509;

от ответчиков:

от ГУЭП «Облкоммунэнерго» - Буянов Р. В. – представитель по доверенности от 15.12.2010.

от ФБУ «Следственный изолятор № 5» - не присутствовал, уведомлен,

установил:

Заместитель прокурора области обратился с иском к областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» и федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» с требованием о признании подпунктов «а», «в», «е», «з», «и» пункта 2.14 государственного контракта энергоснабжения потребителя с присоединенной

мощностью до 750 кВА № 10/38 от 15.02.2010, заключенного между ГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФБУ «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» недействительными.

ФБУ «Следственный изолятор № 5 ГУФСИН по Иркутской области» в судебное заседание не явилось, в отзыве на иск, возражая по существу заявленных требований, сослалось на полное исполнение государственного контракта, указало на изменение своего наименования.

ГУЭП «Облкоммунэнерго», иск не признало, заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Обстоятельства дела.

15.02.2010 между Областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» (энергоснабжающая органзация) и федеральным бюджетным учреждением «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (потребитель) был заключен государственный контракт энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 10/38.

Срок действия контракта – с 01.01.2010 по 31.12.2010.

По мнению истца, предусмотренное в подпунктах «а», «в», «е», «з», «и» пункта 2.14 государственного контракта условия контаркта относительно оснований прекращения подачи тепловой энергии, противоречит действующему законодательству, а именно: предусмотренное этими пунктами право энергоснабжающей организации вводить частичное и (или) полное ограничение (прекращение) режима потребления электрической энергии после соответствующего предупреждения потребителя в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии услуг, оказание которых является неотъемлемой часть процесса снабжения электрической энергией потребителей, в т.ч. по предварительной оплате;

- выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии или вмешательства потребителя в работу приборов учета (расчетных приборов учета) электрической энергии или нарушения потребителем установленных настоящим государственным контрактом сроков извещения об утрате (неисправности) приборов учета, а также в случае совершения потребителем иных действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (безучетное потребление электрической энергии);

- возникновения внерегламентных отключений;

- за самовольное присоединение токоприемников к собственной сети, к сети, принадлежащей энергоснабжающей организации;

- за недопуск представителей энергоснабжающей организации к электроустановкам потребителя или приборам коммерческого учета (расчетным приборам учета) электрической энергии

не соответствует Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530)

В этой связи истец, ссылаясь на статьи 168, 180, Гражданского кодекса РФ обратился в суд за признанием подпунктов: «а», «в», «е», «з», «и» пункта 2.14 государственного контракта энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 10/38 от 15.02.2010 недействительными (ничтожными).

ФБУ «Следственный изолятор № 5 ГУФСИН по Иркутской области», возражая по существу предъявленных требований, сослалось на истечение срока действия и полное исполнение государственного контракта от 15.02.2010 № 10/38.

ФБУ «Следственный изолятор № 5 ГУФСИН по Иркутской области» так же указало, что на основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний от 26.01.2011 № 32 федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» реорганизовано в - федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области».

ГУЭП «Облкоммунэнерго», возражая по существу заявленных требований пояснило, что на основании распоряжения Правительства Иркутской области от 28.05.2010 № 102-рп «О реорганизации областного государственного унитарного энергетического предприятия «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» было реорганизовано в форме выделения из него областного государственного унитарного энергетического предприятия «Энергосбытовая компания «Обкоммунэнерго-Сбыт».

В связи с чем, ГУЭП «Облкоммунэнерго», руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявило ходатайство о замене ответчика на его правопреемника.

В силу части 1 сататьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд

производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно предоставленным суду сведениям, на основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний от 26.01.2011 № 32 федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» реорганизовано в - федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области».

Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго»на основании распоряжения Правительства Иркутской области от 28.05.2010 № 102-рп реорганизовано в форме выделения из него областного государственного унитарного энергетического предприятия «Энергосбытовая компания «Обкоммунэнерго-Сбыт».

В соответствии с утвержденным Министром имущественных отношений Иркутской области Карасевым М. Н. разделительным балансом, к вновь образованному юридическому лицу - областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Энергосбытовая компания «Обкоммунэнерго-Сбыт» по передаточному акту договоров от 29.09.2010 было передано в частности исполнение государственного контракта энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 10/38 от 15.02.2010.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым осуществить процессуальное правопреемство ответчиков по делу: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» заменить его правопреемником – Областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт», федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» заменить его правопреемником – федеральным казенным учреждением «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области».

Суд, с согласия истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заменить ответчика по делу - Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» на его правопреемника – Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт».

2. Заменить ответчика по делу - федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» на его правопреемника – федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области».

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» мая 2011 г. на 10 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419, судья Архипенко А.А., телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 564-323 (помощник Богданов А. И.).

4. Ответчикам – представить заверенную надлежащим образом копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон и иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца; представить доказательства исполнения государственного контракта от 15.02.2010 № 10/38 и доказательства заключения нового контракта.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru или по адресу электронной почты: DonovskayaNN@irkutsk.arbitr.ru