Гражданский кодекс часть 1

к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании подпунктов договора недействительными

при участии:

от истца – ФИО1 – служебное удостоверение № 077509;

от ответчиков:

от ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» - ФИО2 – представитель по доверенности от 31.12.2010;

от ФКУ «Следственный изолятор № 5» - не явился, извещен;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.05.2011 до 30.05.2011 до 10 час. 00 мин.

установил:

Заместитель прокурора области обратился с иском к областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт» и федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» с требованием о признании подпунктов «а», «в», «е», «з», «и» пункта 2.14 государственного контракта энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 10/38 от 15.02.2010, заключенного между ГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФБУ «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» недействительными.

В ходе рассмотрения дела ответчик по делу - Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» заменено на его правопреемника – Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт», федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» заменено на его правопреемника – федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области».

Ответчики, возражая по существу заявленных требований, сослались на полное исполнение государственного контракта.

Обстоятельства дела.

15.02.2010 между Областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» (энергоснабжающая органзация) и федеральным бюджетным учреждением «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (потребитель) был заключен государственный контракт энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 10/38.

Срок действия контракта – с 01.01.2010 по 31.12.2010.

По мнению истца, предусмотренное в подпунктах «а», «в», «е», «з», «и» пункта 2.14 государственного контракта условия контаркта относительно оснований прекращения подачи тепловой энергии, противоречит действующему законодательству, а именно: предусмотренное этими пунктами право энергоснабжающей организации вводить частичное и (или) полное ограничение (прекращение) режима потребления электрической энергии после соответствующего предупреждения потребителя в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии услуг, оказание которых является неотъемлемой часть процесса снабжения электрической энергией потребителей, в т.ч. по предварительной оплате;

- выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии или вмешательства потребителя в работу приборов учета (расчетных приборов учета) электрической энергии или нарушения потребителем установленных настоящим государственным контрактом сроков извещения об утрате (неисправности) приборов учета, а также в случае совершения потребителем иных действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (безучетное потребление электрической энергии);

- возникновения внерегламентных отключений;

- за самовольное присоединение токоприемников к собственной сети, к сети, принадлежащей энергоснабжающей организации;

- за недопуск представителей энергоснабжающей организации к электроустановкам потребителя или приборам коммерческого учета (расчетным приборам учета) электрической энергии не соответствует Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530)

В этой связи истец, ссылаясь на статьи 168, 180, Гражданского кодекса РФ обратился в суд за признанием подпунктов: «а», «в», «е», «з», «и» пункта 2.14 государственного контракта энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 10/38 от 15.02.2010 недействительными (ничтожными).

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять.

Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В этой связи производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.А. Архипенко