Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664003, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1

по делу по заявлению гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 19.12.1981г., г. Ангарск Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...> й кв л, 6, 33) о признании его банкротом,,

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2021г. по делу № А19-4720/2021 (резолютивная часть объявлена 18.05.2021г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2021г. по делу № А19-4720/2021 (резолютивная часть объявлена 07.12.2021г.) гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

[A2] Сообщение о введении в отношении гражданина Тимофеева И.О. процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в № 226 газеты «Коммерсантъ» от 11.12.2021г.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2022г. по делу № А19-4720/2021 заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы обособленного спора поступил отзыв на заявление о включении требования в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы обособленного спора, суд установил отсутствие доказательств надлежащего извещение заявителя о времени и месте судебного разбирательства.

Частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установлении фактических обстоятельств и правильном применении законодательства при рассмотрении и разрешении дел, арбитражный суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в целях принятия дополнительных мер по извещению заявителя о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

[A3] определил:

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста <***>, телефон канцелярии <***>, факс <***>.

Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области – в срок до 19.04.2022г., с учетом положений статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», даты возбуждения производства по делу о банкротстве (24.03.2021г.) и дат возникновения у должника обязанности оплате административных штрафов, письменно обосновать требование о включении спорной задолженности в реестр требований кредиторов;

ФИО1 – при наличии возражений по существу заявленного требования, в срок до 19.04.2022г. представить мотивированный письменный отзыв на заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области; доказательства направления отзыва в адрес финансового управляющего, заявителя.

Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные этим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.

[A4] Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Судья О.Ю. Паженцев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.03.2022 4:10:00

Кому выдана Паженцев Олег Юрьевич