Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2007г. по делу № А19-4733/07-46 между ООО «Каскад-М» и МО «Буреть» утверждено мировое соглашение в соответствии с п. 1 которого МО «Буреть» обязалось уплатить в пользу ООО «Каскад-М» сумму основного долга в размере 86 000 руб.

На основании указанного определения Арбитражным судом Иркутской области выдан исполнительный лист №16282 от 29.10.2007г.

ООО «Каскад-М» обратилось с заявлением о разъяснении определения суда от 10.05.2007.

Из содержания указанного заявления следует, что у заявителя возникли трудности не в части уяснения судебного акта, а правовых последствий данного судебного акта, а именно - порядка исполнения данного судебного акта.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Исполнение исполнительного документа в отношении учреждения осуществляется также с соблюдением требований, установленных Гражданским и Бюджетным кодексами РФ.

Как указано в исполнительном листе №16282 от 29.10.2007г., денежные средства в сумме 86 000 руб. подлежат взысканию с МО «Буреть», т.е. должником по делу является Муниципальное образование «Буреть».

Как следует из ст. 154 Бюджетного кодекса РФ, исполнительные органы государственной власти (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований) являются главными распорядителями бюджетных средства.

Муниципальное образование «Буреть» является сельским поселением и находится на территории Боханского района.

В связи с тем, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не были исполнены со стороны ответчика, ООО «Каскад-М» обратилось в отделение по Боханскому району УФК по Усть-Ордынскому БАО с заявлением о взыскании с МО «Буреть» денежных средств в сумме 86 000 руб.

Сопроводительным письмом от 10.07.2008 №691 УФК по Усть-Ордынскому БАО в лице отделения по Боханскому району возвратило исполнительный лист №16282 от 29.10.2007 без исполнения в связи с отсутствием лицевого счета в отделении в отношении должника – Муниципального образования «Буреть».

Вместе с тем, как следует из материалов дела, муниципальное образование «Буреть» осуществляет свою исполнительно-распорядительную деятельность посредством своего органа в лице администрации.

Таким образом, администрация МО «Буреть» является главным распорядителем бюджетных средств и имущества муниципального образования «Буреть».

При таких обстоятельствах, должником по исполнительному листу №16282 от 29.10.2007 по делу А19-4733/07-46 является муниципальное образование «Буреть» в лице своего органа администрации и взыскание на основании данного исполнительного документа обращается на денежные средства и имущество данного должника путем предъявления исполнительного документа к главному распорядителю бюджетных средств и имущества муниципального образования, которым является администрация муниципального образования «Буреть».

Руководствуясь ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Каскад-М» о разъяснении положений способа и порядка исполнения исполнительного документа №16282 от 29.10.2007, удовлетворить;

разъяснить, что исполнение исполнительного листа №16282 от 29.10.2007, выданного по делу А19-4733/07-46, должно производиться путем предъявления данного документа на исполнение к главному распорядителю бюджетных средств муниципального образования «Буреть» – администрации муниципального образования «Буреть».

Судья С.И. Кириченко