Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявления Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 и законного представителя ФИО2 – ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы, устранении препятствий к пользованию собственным имуществом

по делу по заявлению Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 (ОГРНИП: <***>, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, с. Хомутово)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании суда:

от заявителя: ФИО1, паспорт;

от заявителя ФИО2: ФИО1, паспорт, свидетельство о рождении ФИО2 от 06.10.1997

от кредитора (ФИО3): представителя ФИО4 по доверенности 38АА 1017605 от 13.06.2013, паспорт;

от кредитора ОАО «Сбербанк России»: представителя ФИО5 по доверенности №11- 05/167 от 13.02.2014, паспорт

установил:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 17.01.2013 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2013 должник – ИП Михайлова К.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Анучина О.А.

Определением от 18.08.2014 арбитражный управляющий ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1.

ИП ФИО1 30.06.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника: ½доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № 38:06:1001101:840; ½доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание 92,8 кв.м., находящиеся по адресу: <...>, кадастровый № 38:06:1001101:840:8, принадлежащее ФИО2

Законный представитель ФИО2 – ФИО1 12.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, устранении препятствий к пользованию собственным имуществом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2014 данные заявления были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Рассматривается обоснованность поданных заявлений.

Заявитель в судебном заседании заявления поддержала.

Представитель кредитора (ФИО3) в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления.

Представитель кредитора (ОАО «Сбербанк России») в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления.

Уполномоченный орган, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направил; об уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в порядке статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку неявка уполномоченного органа, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим

образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к

рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

От ФИО2 поступило заявление о привлечении к участию в деле органа опеки и попечительства, поскольку отчуждение имущества несовершеннолетнего, должно защищаться представителем органа опеки.

Представитель кредитора (ФИО3) в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления.

Заявитель заявила ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения наименования и места расположения органа опеки; формирования правовой позиции.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Вопросы отложения рассмотрения заявления Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не урегулированы, в связи с чем, подлежат применению нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных

сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.

Из смысла статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство по обоснованному ходатайству одной из сторон.

В обоснование ходатайства заявителем указано, что необходимо время для уточнения наименования и места расположения органа опеки заявителем, с целью привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица; формирования правовой позиции.

Суд полагает, что для вынесения законного и обоснованного судебного акта целесообразно удовлетворить ходатайство заявителя; рассмотрение данного дела отложить.

Судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «18» декабря 2014 года на 11 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664011, <...>, кабинет № 406, телефон специалиста <***>, факс <***>, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты, по которой можно получить информацию по делу a19.esadykova@ARBITR.RU.

Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:

заявителю: уточнить наименование и место расположения органа опеки и попечительства, уточнить правовую позицию по заявлениям.

конкурсным кредиторам, лицам, участвующим в деле представить: отзывы на заявление с правовым и документальным обоснованием своих доводов.

Направить запросы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии об истребовании регистрационного дела в отношении объекта недвижимости и нотариусу ФИО7 об истребовании нотариального дел.

Обязать явкой в судебное заседание конкурсного кредитора ОАО «Восточный экспресс банк».

Лицам, участвующим в деле представить документы в суд в срок до 18.12.2014

Рассмотреть ходатайство о привлечении органа опеки и попечительства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в следующем судебном заседании.

Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу (3952) 261-761 или на электронный адрес делу a19.esadykova@ARBITR.RU.

Лицам, для участия в судебном заседании, представить в судебное заседание оригиналы доверенностей на участие в деле о банкротстве со ссылкой на статью 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо с указанием на участие в деле о банкротстве. Для приобщения к материалам дела копию доверенности, удостоверенную надлежащим образом лицом ее выдавшим (верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя, или уполномоченного на то должностного лица, с указанием фамилии и инициалов, а также проставлением печати, с указанием даты ее удостоверения).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области, в сети Интернет, по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Колосова