АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         об оставлении заявления без движения

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-4949/10-9

12 апреля 2010 года

            Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ОАО «УРАЛСИБ» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 75, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Заявление ОАО «УРАЛСИБ»  представлено в копии, следовательно, не подписано. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение указанного требования ОАО «УРАЛСИБ»  не представило доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

ОАО «УРАЛСИБ» не представило доказательства, подтверждающие направление сторонам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктами 4, 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также цена иска, если иск подлежит оценке.

В заявлении ОАО «УРАЛСИБ» не указано требование к ответчику, а также цена иска.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявление ОАО «УРАЛСИБ» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, представлено в копии, приложенные к заявлению документы, в том числе доверенность от 20.01.2010 г.            № 055 не заверена надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

К заявлению ОАО «УРАЛСИБ» не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

В связи с этим ОАО «УРАЛСИБ» необходимо обосновать правомерность обращения в суд с данным заявлением, с учетом того, что 12.04.2010 г. Арбитражным судом Иркутской области по настоящему делу принято решение.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Вышеуказанные нарушения являются основанием для оставления заявления                   ОАО «УРАЛСИБ» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                                                              

определил:

заявление оставить без движения.

 Предложить истцу в срок до 4 мая 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление сторонам копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; подлинное заявление с приложением надлежащим образом заверенных копий документов; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; обосновать правомерность обращения в суд с данным заявлением с учетом ч. 1 ст. 50 АПК РФ.

Необходимые документы заблаговременно направить по адресу: 664000, <...>, кабинет № 411 «а», телефон № <***>.

Заявителю разъясняется, что согласно 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Судья                                                                                             О.В. Епифанова