Гражданский кодекс часть 1

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иркутск Дело № А19-4964/2017 05.10.2017 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «ВостокБайкалИнвест» (ИНН: 7713612175; ОГРН: 1077746723779, адрес месте нахождения: 127238, г. Москва, 3-й Нижнелихоборский проезд, д. 1А, строение 6) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Стройцентр»,

по делу по заявлению Соколова Александра Юрьевича (Иркутская область, город Шелехов) о признании закрытого акционерного общества «Стройцентр» (ИНН 3849022271, ОГРН 1123850017280, адрес: 664050, Иркутская область, город Иркутск, улица Байкальская, дом 318/3) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2017 (резолютивная часть объявлена 18.07.2017) закрытое акционерное общество «Стройцентр» (далее – ЗАО «Стройцентр») признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Черемных Александра Олеговна.

Ознакомившись с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения, по следующим основаниям:

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенные к заявлению документы надлежащим образом не заверены – нет даты заверения и расшифровки подписи.

Суд обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, при заверении соответствия копии документа подлиннику должны быть проставлены: заверительная надпись «Верно»; личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия), дата заверения.

Кроме того, приложенное к требованию решение суда не заверено и не содержит отметки о вступлении в законную силу. Приложенное к заявлению заключение экспертов также не содержит подписей ответственных лиц.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению (заявлению) прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17 февраля 2011 года (ред. от 21.01.2016) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом. Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

Ответственность за предоставление сведений, прилагаемых к заявлению, возлагается на заявителя.

В нарушение указанной правовой нормы выписка из ЕГРЮЛ не заверена.

В несоответствие с абзацем 1 пункта 7 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в заявлении не указаны банковские реквизиты.

В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не произведен расчет суммы требования со ссылками на первичные документы.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что доверенность на имя ФИО1 не заверена надлежащим образом. В соответствии с пунктом 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" - надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Копия может быть заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, которой выдан данный документ. Копия доверенности, заверенная самим представителем, а также не являющимся компетентным должностным лицом не соответствует требованиям, предъявляемым к ней положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку требование ЗАО «ВостокБайкалИнвест» подано с нарушением требований действующего законодательства, то оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

требование ЗАО «ВостокБайкалИнвест» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Стройцентр» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «07» ноября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет 302 А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Судья Е.В. Рупакова