Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-5004/2020
13 апреля 2021 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: Иркутская область, г. Иркутск)

о взыскании 4 147 371 рубля 4 копеек,
при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 21.09.2020 № 446, личность установлена, паспорт; документ об образовании), представитель ФИО3 (доверенность от 27.08.2020 № 360, личность установлена, паспорт),

от ответчика: представитель ФИО4 (доверенность от 07.10.2020 № 1, личность установлена, паспорт).

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о

взыскании 50 000 рублей, составляющих часть суммы основного долга за потребленную электрическую энергию в октябре 2019 года по договору энергоснабжения от 04.12.2015 № 1705 в размере 49 000 рублей, часть суммы пени в размере 1 000 рублей, пени на сумму 3 603 517 рублей 50 копеек за период с 13.03.2020 по день фактического исполнения обязательства.

От истца 21.01.2021 посредством электронной подачи документов по системе «Мой арбитр» поступили пояснения к дополнительным возражениям ответчика, из содержания которых следует, что истец уточняет исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до суммы 4 147 371 рубля 4 копеек, составляющих основной долг в размере 3 637 247 рублей 14 копеек, пени в размере 510 123 рублей 90 копеек, пени на сумму 3 637 247 рублей 14 копеек за период с 22.01.2021 по день фактического исполнения обязательства. Уточнения судом принимаются, дело рассматривается с учетом принятого уточнения.

От ответчика 12.04.2021 посредством электронной подачи документов через систему «Мой арбитр» поступили дополнительные возражения на исковое заявление.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены пояснения к дополнительным возражениям ответчика.

Представитель истца оспорил представленные ответчиком документы в обоснование надлежащих пломб на приборах учета, однако пояснил, что основным доводом в обоснование заявленных требований является наличие провода, подключенного до прибора учета, в связи с чем пломбы на приборе учета могут не исследоваться.

Представитель ответчика пояснил, что с учетом того, что истец не поддерживает ранее заявленные доводы в отношении прибора учета, ответчиком поддерживается довод о том, что действия ответчика истцом квалифицированы неверно, поскольку доказательства вмешательства в работу прибора учета со стороны потребителя, отсутствуют, требование должны квалифицироваться как без договорное потребление электроэнергии; также пояснил, что фактически спорные провода имеются, однако при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии, специалист, проводивший обследование, не выяснил, куда подключаются провода; заявил о том, что не настаивает на рассмотрении ходатайства о проведении ранее заявленной судебной экспертизы.

Для оценки изложенной в настоящем судебном заседании правовой позиции лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство на непродолжительное время.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Суд разъясняет сторонам, что все имеющиеся дополнительные пояснения, возражения, документы должны быть направлены другим лицам, участвующим в деле, в срок, позволяющий ознакомиться с ними до начала судебного заседания.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Судья Е.В. Серова