Определение № А19-5086/2012 от 24.05.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Иркутск                                                                                           Дело № А19-5086/2012                                  

«24» мая   2012 года

            Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Михеевой  А.Ф.,   рассмотрев в   судебном заседании  дело по иску  Прокуратуры Иркутской области

к  администрации Нижнеилимского муниципального района (ОГРН 1063847001020, ИНН 3834011301) (1), Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь»

о   признании муниципального контракта недействительным

при  участии:

от прокурора –  не присутствовали,

от ответчиков – не присутствовали,

установил:   

            иск заявлен о  признании  недействительным  муниципального контракта №28 от 28.10.2011, заключенного между ответчиками.

            Прокурор и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

            Рассмотрев   исковое заявление, суд  приходит к следующему.

  Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действии.

 Более того, в силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные  АПК РФ неблагоприятные последствия.

   Согласно п. п. 9 п. 1  ст.  148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,  если  истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Как установлено в судебном заседании,  прокурор не  явился в судебное заседание, назначенное на   16.05.2012, а также не явился и в настоящее судебное заседание. Также им не было заявлено ходатайства  о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

             Законом предусмотрено, что основанием  для оставления   заявления без рассмотрения   является    повторная неявка  истца в судебное заседание, отсутствие ходатайства о рассмотрении иска  без участия истца, отсутствие ходатайства об отложении судебного разбирательства,  а также   отсутствие заявленного ответчиком требования относительно рассмотрения спора по существу.

 Наличие данных  обстоятельств установлено судом  в настоящее судебном заседании.

    При таких обстоятельствах исковое  заявление Прокуратуры Иркутской области подлежит оставлению без рассмотрения.

            Руководствуясь статьями  148 п.п.9 п.1,   149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            исковое заявление  Прокуратуры Иркутской области оставить без рассмотрения.

            Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

           Судья                                                                                              С.В. Никонорова