Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению гражданина ФИО1 (дата рождения: 24.06.1990, место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании его банкротом,

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

ФИО1 (дата рождения: 24.06.1990, место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) 24.03.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 137 975 руб. 66 коп. и невозможность ее погашения ввиду недостаточности имущества.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2021 заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

25.10.2021 финансовый управляющий ФИО1, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки – купли-продажи транспортного средства от 19.01.2018, заключенного между ФИО1 и ФИО3; применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность ФИО1 транспортное средство марки MAZDA RX-8, № кузова SE3P – 105427, 2003 года выпуска, цвет красный.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 No 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 No 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 -5 той же статьи).

Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Автоматизированным распределением первичных документов заявление под номером № А19-5123-2/2021 распределено судье Пугачёву А.А.

Заявитель, ответчики и иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 121 АПК РФ, каких-либо ходатайств не направили.

Судебное заседание, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, проведено в отсутствие заявителя, ответчика и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

От ответчика поступили возражения на заявление о признании сделки недействительной, в которых последний заявленные требования не признал, в удовлетворении заявления просил отказать.

Исследовав материалы обособленного спора, с учетом доводов ответчика, изложенных в возражениях на заявление, суд считает необходимым судебное заседание, на основании ст. 158 АПК РФ, отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

отложить судебное разбирательство на «19» января 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, <...>, кабинет № 305 тел. канцелярии <***>; факс: <***>, телефон специалиста <***> (ФИО4).

Адрес электронной почты специалиста - a19.okalanda@ARBITR.RU, по указанному адресу лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела; при переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Финансовому управляющему:

1.доказательства наличия в оспариваемой сделке признаков подозрительности, п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно:

-доказательства неравноценности встречного предоставления по оспариваемой сделке;

-доказательства того, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества;

- представить доказательства наличия иных признаков, установленных данной нормой;

-пояснения по возражениям ФИО3

При предоставлении документов сторонам обязательно ссылаться на номер дела № А19-5123-2/2021-88.

Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, представив соответствующие доказательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья А.А. Пугачёв