ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-5167/16 от 25.08.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-5167/2016  25.08.2016 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «БУРОВЗРЫВНЫЕ РАБОТЫ» (ОГРН 1063808005370, ИНН  3808132606, место нахождения: 664011, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Желябова, д.  18 «Б», оф. 1) 

к обществу с ограниченной ответственностью карьер «ДИАБАЗ» (ОГРН  1103850013101, ИНН 3808213936, место нахождения: 664003, Иркутская область, г.  Иркутск, ул. Киевская, д.7, оф. 507)  

об обязании устранить препятствия, запрете совершения действий,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя по доверенности Борисова О.И.;
от ответчика – представителя по доверенности Волкова Д.Е.;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БУРОВЗРЫВНЫЕ РАБОТЫ»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной  ответственностью карьер «ДИАБАЗ» с требованиями: 

- об обязании общества с ограниченной ответственностью карьер «ДИАБАЗ»  устранить препятствия в праве пользования имуществом, принадлежащим обществу с  ограниченной ответственностью «БУРОВЗРЫВНЫЕ РАБОТЫ» на праве собственности,  размещенном на земельном участке по адресу: Иркутская область, Тулунский район, 4 500  метров северо-восточнее деревни Нюра, ориентировочной площадью 13 000 кв.м., в том  числе: 

передвижная модульная установка производства гранулированных взрывчатых  веществ промышленного назначения:; 


кабель КГ-ХЛ 3*70*+1*25 в количестве 50 метров;
уголь каменный в количестве 5 тонн;
аммиачная селитра в количестве 60 тонн;

прицеп ГКБ 8350, государственный регистрационный знак АМ 1102 38 RUS,  идентификационный номер (VIN) не установлен, модель ТС ГКБ 8350, наименование (тип  ТС) прицеп к грузовому авто, категория ТС (А, В, С, D, прицеп) «прицеп», год  изготовления ТС 1987 (семь), модель, номер двигателя не установлен, шасси (рама) №  8350-214671, кузов (кабина, прицеп) № не установлен, цвет кузова (кабины, прицепа)  зеленый, регистрационный знак АМ 1102 38 RUS, паспорт транспортного средства 38 МА  680853; 

- запретить обществу с ограниченной ответственностью карьер «ДИАБАЗ»  совершать действия, направленные на ограничение какого-либо доступа по проезду  общества с ограниченной ответственностью «БУРОВЗРЫВНЫЕ РАБОТЫ» к имуществу,  расположенному на земельном участке по адресу: Иркутская область, Тулунский район,  4 500 метров северо-восточнее деревни Нюра, ориентировочной площадью 13 000 кв.м. 

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Иркутской области от  17.06.2016 по делу № А19-5167/2016 произведена замена судьи Кулика Е.Н. в деле № А19- 5167/2016, дело передано для автоматического распределения в ПК «Судебно- арбитражное делопроизводство». Автоматизированным распределением первичных  документов дело № А19-5167/2016 распределено судье Зарубиной Т.Б. 

В предварительном судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях  в полном объеме. 

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме.

От ответчика поступил отзыв, который приобщен к материалам дела; истец  пояснил, что с доводами отзыва знаком. Ответчик представил дополнительные  документы, которые приобщены к материалам дела; заявил, что считает себя  ненадлежащим ответчиком, т.к. договоры аренды движимого недвижимого имущества и  трудовые договоры с сотрудниками расторгнуты.  

Истец настаивает на ранее им заявленном ходатайстве о вызове в качестве  свидетелей ФИО1 и ФИО2. В  письменном ходатайстве истец указал, что свидетели могут подтвердить следующие  обстоятельства: место нахождения имущества, его наименование и количество; о запрете  доступа на земельный участок, на котором находится имущество; чьи работники не  пропускают истца через КПП; кто устроил шлагбаум и КПП; участие в комиссионном 


осмотре имущества, по результатам которого не выявлено фактов хищения и недостачи;  наличие (отсутствие) фактов вывоза имущества с места его нахождения. 

Ответчик не возражает против удовлетворения данного заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд  вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о  вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,  может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место  жительства. 

 Суд, посовещавшись на месте, определил ходатайство истца о вызове свидетелей  ФИО1 и ФИО2 удовлетворить;  сторонам предложено обеспечить явку свидетелей в судебное заседание. 

В связи с истечением сроков рассмотрения дела в предварительном судебном  заседании, суд полагает, что дело должным образом подготовлено к судебному  разбирательству, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим  образом извещены о времени и месте судебного заседания, с согласия истца и ответчика,  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции. 

В связи с удовлетворением ходатайства истца о вызове свидетелей, ознакомления  истца с представленными ответчиком дополнительными документами, судебное  заседание подлежит отложению в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 - 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:


истцу – письменные пояснения по иску с учетом возражений ответчика и  представленных им доказательств; 

ответчику - направить истцу документы, представленные им в судебном  заседании; доказательства отправки представить в суд. 

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить  противоположной стороне, так чтобы они были получены не позднее, чем за 10 дней до  даты судебного заседания. 

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на  официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru). 

Судья Зарубина Т.Б.