Определение № А19-5204/2021 от 23.03.2022 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении ходатайства без движения

г. Иркутск

«23» марта 2022 года Дело № А19-5204/2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,

ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС не указан, адрес: 665836, <...>) банкротом,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2021 (резолютивная часть определения от 18.10.2021) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – Бебель А.В.).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2022 (резолютивная часть решения от 14.02.2022) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена арбитражный управляющий Бебель А.В.

Финансовый управляющий Бебель А.В. 16.03.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании от АО «Россельхозбанк» следующих документов и сведений:

- сведения о любых открытых в АО «Россельхозбанк» счетах (расчетных, личных, кредитных и т.д.) на имя ФИО2 за период с 01.01.2015 по настоящее время;

- полные выписки по движению денежных средств по расчетным счетам, открытым в банке АО «Россельхозбанк» для ФИО2, в том числе с указанием дат, сумм, назначений, реквизитов плательщиков/получателей и т.д., за период с 01.01.2018 по настоящее время;

- сведения о любых договорных отношениях между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, в том числе копии любых договоров и первичной документации к ним;

- любые документы, предоставленные названными лицами при заключении договоров с АО «Россельхозбанк» (открытии счетов, вкладов и т.д.), в том числе копии паспортов, решений, заявлений, карточек образцов подписей и т.д.;

- сведения о договорах залога между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» в частности в отношении автомобилей Mitsubishi Canter, г/н <***>, номер шасси: FE638F522718 и KIA Bongo III, 2011 г. в., г/н <***>, VIN: <***>;

- сведения о дальнейшей судьбе автомобилей, использовано ли право на оставление предмета залога за кредитором.

При рассмотрении вопроса о принятии вышеуказанного ходатайства к производству судом установлено, что оно подано с нарушением установленных законом требований, а именно:

- в нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявителем не представлены документальные доказательства направления ходатайства и приложенных к нему документов в адрес должника заказным письмом с уведомлением о вручении.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего Бебеля А.В. об истребовании доказательств оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в целях процессуальной экономии суд предлагает финансовому управляющему представить доказательства предварительного (до подачи в суд настоящего ходатайства) обращения к АО «Россельхозбанк» за истребованием сведений о договорах залога между ФИО2 и АО «Россельхозбанк», в частности в отношении автомобилей Mitsubishi Canter, г/н <***>, номер шасси: FE638F522718 и KIA Bongo III, 2011 г. в., г/н <***>, VIN: <***>; сведений о дальнейшей судьбе автомобилей, использовано ли право на оставление предмета залога за кредитором; получения отказа банка в предоставлении истребуемых сведений; в порядке статьи 49 АПК РФ уточнить просительную часть ходатайства, конкретизировав в каждом абзаце лицо (лица), в отношении которого (которых) от банка истребуются сведения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего Бебеля А.В. об истребовании доказательств оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «21» апреля 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.

Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет 205, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.akazakov@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.О. Александрова