Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС не указан, адрес: 665836, <...>) банкротом,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2021 (резолютивная часть определения от 18.10.2021) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – Бебель А.В.).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2022 (резолютивная часть решения от 14.02.2022) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена арбитражный управляющий Бебель А.В.

Финансовый управляющий Бебель А.В. 16.03.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании от АО «Россельхозбанк» следующих документов и сведений:

- сведения о любых открытых в АО «Россельхозбанк» счетах (расчетных, личных, кредитных и т.д.) на имя ФИО2 за период с 01.01.2015 по настоящее время;

- полные выписки по движению денежных средств по расчетным счетам, открытым в банке АО «Россельхозбанк» для ФИО2, в том числе с указанием дат, сумм, назначений, реквизитов плательщиков/получателей и т.д., за период с 01.01.2018 по настоящее время;

- сведения о любых договорных отношениях между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, в том числе копии любых договоров и первичной документации к ним;

[A2] - любые документы, предоставленные названными лицами при заключении договоров с АО «Россельхозбанк» (открытии счетов, вкладов и т.д.), в том числе копии паспортов, решений, заявлений, карточек образцов подписей и т.д.;

- сведения о договорах залога между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» в частности в отношении автомобилей Mitsubishi Canter, г/н <***>, номер шасси: FE638F522718 и KIA Bongo III, 2011 г. в., г/н <***>, VIN: <***>;

- сведения о дальнейшей судьбе автомобилей, использовано ли право на оставление предмета залога за кредитором.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2022 ходатайство финансового управляющего Бебеля А.В. оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) а именно: в нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены документальные доказательства направления ходатайства и приложенных к нему документов в адрес должника заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, в целях процессуальной экономии суд предложил финансовому управляющему представить доказательства предварительного (до подачи в суд настоящего ходатайства) обращения к АО «Россельхозбанк» за истребованием сведений о договорах залога между ФИО2 и АО «Россельхозбанк», в частности в отношении автомобилей Mitsubishi Canter, г/н <***>, номер шасси: FE638F522718 и KIA Bongo III, 2011 г. в., г/н <***>, VIN: <***>; сведений о дальнейшей судьбе автомобилей, использовано ли право на оставление предмета залога за кредитором; получения отказа банка в предоставлении истребуемых сведений; в порядке статьи 49 АПК РФ уточнить просительную часть ходатайства, конкретизировав в каждом абзаце лицо (лица), в отношении которого (которых) от банка истребуются сведения.

Заявителю предложено в срок до 21.04.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.

Копия определения суда от 23.03.2022 направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении.

По состоянию на 25.04.2022 у суда отсутствуют доказательства вручения финансовому управляющему Бебелю А.В. копии определения суда от 23.03.2022 об оставлении ходатайства без движения; документы во исполнение определения суда от 23.03.2022 об оставлении заявления без движения от заявителя не поступили.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным установить заявителю новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления без движения ходатайства финансового управляющего Бебеля А.В. об истребовании доказательств.

Повторно предложить заявителю в срок до «25» мая 2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.

[A3] Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет 205, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс 261-761, адрес электронной почты специалиста судьи a19.akazakov@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.О. Александрова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.03.2022 3:48:00

Кому выдана Александрова Ольга Олеговна