ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-522/19 от 25.04.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

_____________________________________________________________________________ 

Гагарина б-р, д. 70, Иркутск, 664025, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: Дзержинского ул., д. 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Иркутск Дело № А19-522/2019  25 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., рассмотрев  исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: г. Иркутск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Воймакан» (ОГРН <***>,  ИНН <***>; адрес: 664050, <...>) 

о взыскании 831 600 руб.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратилась в арбитражный суд с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с  ограниченной ответственностью «Воймакан» (далее – ответчик) о взыскании 831 600 руб.  основного долга по договору аренды транспортного средства без экипажа от 26.09.2018 за период  с 29.09.2018 по 14.11.2018. 

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и  принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым  истребовать дополнительные доказательства: 

- данные о координатно-временных параметрах транспортного средства – бульдозера  SHANTUII SD22 (2012 года выпуска, заводской № SD22AA115264, регистрационный знак АВ5763  38), содержащейся в Государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА- ГЛОНАСС» в период с 28.09.2018 по 03.12.2018, без привязки к собственнику транспортного  средства. 

Место нахождения доказательства:

общество с ограниченной ответственностью «Омникомм-Иркутск» (664074, <...>) 


Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Омникомм-Иркутск»: 

- данные о координатно-временных параметрах транспортного средства – бульдозера  SHANTUII SD22 (2012 года выпуска, заводской № SD22AA115264, регистрационный знак АВ5763  38), содержащейся в Государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА- ГЛОНАСС» в период с 28.09.2018 по 03.12.2018, без привязки к собственнику транспортного  средства. 

 Доказательства выдать на руки представителю общества с ограниченной ответственностью  «Воймакан» по доверенности ФИО2, либо представить в Арбитражный суд Иркутской  области в срок до «30» апреля 2019 года, по адресу: 664025 <...>,  кабинет № 401 судья Е.В. Рукавишникова), телефон № <***> (специалист ФИО3),  телефон № <***> (помощник судьи Тах Д.Х.), факс <***>; официальный сайт Арбитражного  суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru. 

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет  его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный  судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство,  судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое  доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. 

 Судья Е.В. Рукавишникова