ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-5233/16 от 10.07.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Иркутск

«10» июля 2017 года                                                                                 Дело №А19-5233/2016

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.,

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пронто-Байкал» ФИО1 о взыскании вознаграждения,

по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Пронто-Байкал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника,

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Пронто-Байкал» ФИО2 08.04.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника                    ООО «Пронто-Байкал».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2016 заявление ликвидатора принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника ООО «Пронто-Байкал».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2016 ООО «Пронто-Байкал» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 13.10.2016, конкурсным управляющим ООО «Пронто-Байкал» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2017 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пронто-Байкал» завершено.

Конкурсный управляющий ФИО1 27.06.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о взыскании по гарантийному письму с ООО «Пронто Медиа Холдинг» в пользу конкурсного управляющего ООО «Пронто-Байкал» ФИО1 вознаграждение в размере 43 000 рублей и расходы на проведение процедуры банкротства в сумме 1 333 рублей.

От ФИО1 03.07.2017 в Арбитражный суд Иркутской области поступило ходатайство о возвращении заявления о взыскании вознаграждения.

Применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, Арбитражный суд возвращает исковое заявление.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пронто-Байкал» ФИО1 о взыскании вознаграждения возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   Т.Г. Сорока