Определение № А19-5233/16 от 19.09.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении требования без движения

г. Иркутск
«19» сентября 2016 года Дело № А19-5233/2016
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В. В.,

действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Сорока Т. Г., 

ознакомившись с заявлением Салтыковой Анны Владимировны (далее – Салтыкова  А. В.) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Пронто-Байкал» 

по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «Пронто-Байкал» (ОГРН 1023801019351, ИНН 3808047260, адрес: 664003, г. Иркутск, ул.  Ленина, дом 21, офис 14) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого  должника, 

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Пронто-Байкал»  Когальницкая О.В. 08.04.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника 

ООО «Пронто-Байкал».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2016 заявление  ликвидатора принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) ликвидируемого должника ООО «Пронто-Байкал». 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2016 ООО «Пронто- Байкал» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в  отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 13.10.2016г. 

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства в отношении ООО «Пронто-Байкал» опубликовано в газете  «Коммерсантъ» № 112 от 25.06.2016г. 

Салтыкова А. В. 12.09.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Пронто-Байкал» в  размере 20 919 руб. 84 коп. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в заявлении не указаны номера телефонов, факсов и адреса  электронной почты заявителя, не приложена копия паспорта заявителя; 

- в нарушение положений пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к требованию не приложены документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования  (надлежаще заверенное решение Кировского районного суда г. Иркутска по делу № 2- 1213/2016 от 24.03.2016; трудовой договор № 173 от 12.12.2013 г.; протокол собрания, о  ликвидации предприятия). 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование ФИО1 о включении в реестр кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Пронто-Байкал» оставить без движения. 

Предложить кредитору в срок до «19» октября 2016 года устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые  документы направить по адресу: 664011, <...>, каб. 205,  телефон специалиста <***>, факс <***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, электронный адрес суда  info@irkutsk.arbitr.ru; официальный адрес электронной почты специалиста:  a19.rrayt@ARBITR.RU. 

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в  арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока. 

Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в  срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья В. В. Филатова