Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Толокольникову Е.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтрансстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664054, <...>) о намерении приобрести объект незавершенного строительства,

по делу о признании закрытого акционерного общества «Иркутсклесстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664031, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2019 ЗАО «Иркутсклесстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирьтрансстрой» (далее – ООО «Сибирьтрансстрой») 21.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении приобрести объект незавершенного строительства – многоквартирные 10-ти этажные жилые дома в блок-секциях 5, 6, 7 на земельном участке, площадью 6 784 кв.м. с кадастровым номером 38:36:000022:37810 по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2019 требование оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 201.15.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Заявителю предложено в срок до 26.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2019 заявителем 26.12.2019 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» частично представлены документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления требования без движения, а также ходатайство о продлении срока оставления требования без движения для предоставления дополнительных документов.

Поскольку заявителем приняты меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, однако данные обстоятельства в полном объеме не устранены, арбитражный суд считает возможным продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтрансстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664054, <...>) о намерении приобрести объект незавершенного строительства без движения.

Предложить заявителю в срок до 31.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 «А», телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс 261-761.официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Ларионова