ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-5268/19 от 18.09.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5268/2019
18 сентября 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линейцевым Е.А.  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

АДМИНИСТРАЦИИ СОЦГОРОДСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА (665669, ИРКУТСКААЯ ОБЛ., НИЖНЕИЛИМСКИЙ  РАЙОН, ПОС. СОЦГОРОДОК, УЛ. 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, Д. 11, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) 

к МИНИСТЕРСТВУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664011, <...> Д. 31, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 

о взыскании 120 387 рублей,

при участии в заседании: от истца: не явились, извещены; от ответчика: ФИО1, доверенность от 05.04.2019; 

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ СОЦГОРОДСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И  ТРАНСПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием о взыскании убытков в размере  120 387 рублей. 

Ответчиком исковые требования не признаны. Не возражает против рассмотрения  дела в отсутствии истца. 

Определение суда истцом не исполнено.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для  представления дополнительных документов. Возражений не заявлено. Ходатайство  ответчика судом удовлетворено. 


В связи с удовлетворением ходатайства ответчика, с целью предоставления  сторонами дополнительных доказательств по делу и письменных пояснений, судебное  разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции   на 16 октября 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:  664025, г. Иркутск, б. ФИО2,70, кабинет 319, факс <***>, телефон № <***>,  каб. № 115 (секретарь Линейцев Е.А.); № 254-234, каб. № 307 (помощник ФИО3).  

Истцу (повторно):

- правовое и документальное обоснование заявленных требований к ответчику (в  том числе указать надлежащего ответчика, наличие состава убытков; пояснения в части  порядка и сроков предоставления субсидий из областного бюджета местному бюджету на  указанные в иске цели; платежные документы (выписки со счета) в оригинале в читаемом  виде, подтверждающие несение расходов в заявленных суммах и т.д. с учетом отзыва  ответчика (по каждому доводу с документальным обоснованием); 

- указать нормы бюджетного законодательства, предусматривающие обязанность  ответчика своевременно перечислить субсидии, его ответственность за ненадлежащее  исполнение обязательств; 

- письменные пояснения по делу в части соблюдения истцом порядка и сроков для  обращения и получения субсидии, с учетом ответов ответчика и его доводов, в том числе  от 04.09.2017 со ссылками на нормы закона и документы; 

- указать срок, до которого ответчик обязан был перечислить субсидию (какими  документами предусмотрено; 

- представить Положение о предоставлении и расходовании субсидии из областного  бюджета местным бюджетам, указанным в п.1.1 Соглашения № 178 от 26.04.2017; 

- представить документы (сопроводительное письмо, заявление и т.д.),  свидетельствующие о своевременном обращении к ответчику на перечисление субсидии 

в соответствии с Соглашением № 178 от 26.04.2017 для исполнения своих  обязательств по муниципальному контракту № Ф.2017.268453 от 10.07.2017; 

- представить документ (транспортная накладная, УПД, акт), свидетельствующие о  поставке товара по муниципальному контракту и доказательства его оплаты (платежные  поручения с отметкой в исполнении); 


Любые уточнения, дополнения, пояснения и возражения по делу представить суду  не менее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания. Представить  доказательства направления пояснений по делу лицам, участвующим в деле,  заблаговременно до даты судебного заседания. 

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  последствий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК  РФ). 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Явку истца признать обязательной.

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом  срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд  может отнести на ответчика судебные расходы независимо  от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также  наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 данного Кодекса. 

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за  содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.  При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения 


производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета  половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при  отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления  (заявления) без рассмотрения. 

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства  по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного  акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела. 

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с  информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской  области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru. 

Судья О.А. Козодоев